BANGKOK. Die Wahlkommission wurde gebeten, die Wählbarkeit des Bewerbers zu prüfen, der bei der letzten Senatswahl die meisten Stimmen erhalten hat. Sonthiya Sawatdee, eine ehemalige Beraterin des Ausschusses für Recht, Justiz und Menschenrechte des Repräsentantenhauses, reichte am Freitag eine Petition ein, in der sie die Wahlkommission aufforderte, die Eignung von Senator Keskamol Pleansamai für den Posten zu prüfen.
Er behauptete, er habe eine Kopie eines Dokuments erhalten, mit dem die Senatorin vor der Wahl für ihre Akkreditierung geworben hatte.
Das Dokument enthalte einen möglicherweise gefälschten Bildungshintergrund, sagte er.
Herr Sonthiya sagte, er habe die Wahlkommission gebeten, zu untersuchen, ob die Senatorin die vom Office of the Civil Service Commission (OCSC) festgelegten Kriterien erfülle und ob sie den Regierungsbeamten falsche Informationen gegeben habe.
Er verwies auf das Organisationsgesetz zur Senatswahl, wonach es Kandidaten verboten ist, anderen Kandidaten gegenüber irreführende Angaben zu ihrem Bildungshintergrund zu machen.
Dr. Keskamol beharrte am Freitag auf der Echtheit ihrer Bildungsabschlüsse. „Ich habe meine Abschlüsse erworben, ich habe sie nicht gekauft. Die Universitäten, an denen ich meinen Abschluss gemacht habe, sind keine gefälschten.“
Sie sagte, dass die Wahlbeamten auf Provinzebene bei der Senatswahl ihren Bildungshintergrund bereits überprüft hätten.
Dr. Keskamol schloss sein Medizinstudium an der Rangsit University ab und erlangte einen Master of Arts in Organisationsmanagement an der Krirk University.
Anschließend promovierte sie in Ressourcenmanagement und -entwicklung an der Maejo University und in Betriebswirtschaft an der California University. Außerdem erhielt sie ein Zertifikat der American Academy of Aesthetic Medicine.
Pradit Wannarat, der Präsident der Kommission für Hochschulbildung, sagte am Freitag, dass diejenigen mit einem Master- oder Doktortitel, die sich bei staatlichen Stellen bewerben möchten, zunächst eine Akkreditierung durch das OCSC erhalten müssen.
Das OCSC verfügt bereits über eine Liste der von der Agentur akkreditierten Universitäten. Herr Pradit sagte, dass sie ohne Akkreditierung des OCSC nicht bei Regierungsbehörden arbeiten können, aber immer noch bei privaten Unternehmen.
Die California University, an der Dr. Keskamol promovierte, ist nicht dasselbe wie die University of California.
Eine Überprüfung ergab, dass der vollständige Name der Institution „California University Foreign Credentials Evaluation (FCE) Institution“ lautet. Sie stellt Zertifikate aus, die „äquivalent“ zu Abschlüssen sind und auf den Bildungs- und Berufsleistungen des Bewerbers basieren, nicht auf den Abschlüssen.
Auch die Wahl einer US-amerikanischen Universität durch Dr. Keskamol ist verdächtig, da es sich um dieselbe Universität handelt, an der Landwirtschafts- und Genossenschaftsminister Thamanat Prompow seinen Doktortitel erworben hat.
Es stellte sich heraus, dass die Dissertation von Kapitän Thamanat von einem Gutachter für die Gleichwertigkeit eines Hochschulabschlusses benotet und ausgestellt worden war.
Dr. Keskamol, Eigentümerin von vier Kosmetikunternehmen, sagte, sie sei in den Senatswahlkampf eingestiegen, um ihre Meinungen und Vorschläge auf der Grundlage ihrer Erfahrung als Spezialistin für Präventivmedizin und Beraterin des Ausschusses für Recht, Justiz und Menschenrechte des Repräsentantenhauses zum Ausdruck zu bringen.
Auf die Frage, warum sie sich bei der Gruppe der Freiberufler und nicht bei den Fachärzten für öffentliche Gesundheit oder den Frauen beworben habe, erklärte sie, das sei Teil ihrer Strategie gewesen, da in den Facharztgruppen die Konkurrenz groß sei, vor allem bei den Oberärzten der Facharztgruppe für öffentliche Gesundheit.
Sie sagte, sie habe sich dies vor der Einreichung ihrer Bewerbung gründlich überlegt und fügte hinzu, sie wisse nicht, warum die Prüfer der Wahlkommission in diesem Punkt so streng sein müssten.
Dr. Keskamol sagte auch, sie sei mit ähnlichen Beschwerden bezüglich ihres Bildungshintergrunds konfrontiert worden. „Beamte der Wahlkommission der Provinz Phetchaburi haben mich sogar zu einer Untersuchung vorgeladen“, sagte sie und fügte hinzu, sie habe der Wahlkommission bereits Dokumente vorgelegt und es gebe bisher keine Probleme.
Sie wies außerdem die Behauptungen von Internetnutzern über ihren Bildungshintergrund zurück und sagte, sie habe ihren Abschluss an der California University in den USA gemacht und bestätigte, sie habe alle Recherchen selbst durchgeführt.
Sie fügte hinzu, dass der Titel „Professor“ ausländischer Universitäten nicht mit dem thailändischer vergleichbar sei.
- Quelle: Bangkok Post