BANGKOK. Im Zusammenhang mit der Renovierung des Parlaments stellen sich Fragen, da Bedenken bestehen, dass davon derselbe Großauftragnehmer profitieren könnte, der bereits zuvor mit Problemen bei der mangelhaften Bauausführung in Verbindung gebracht wurde.
Das öffentliche Rampenlicht richtete sich rasch auf eine neue Kontroverse um den 20 Milliarden Baht teuren Parlamentskomplex Thailands. Fast eine Milliarde Baht aus der ersten Mittelzuweisung des Haushalts 2026 werden für eine Reihe von „Renovierungs- und Erweiterungsprojekten“ beantragt, obwohl der Komplex erst seit etwas mehr als fünf Jahren in Betrieb ist.
Das Sekretariat des Repräsentantenhauses nahm das vollständig fertiggestellte Projekt erst im Juli 2024 formell ab.
Diese jüngste Haushaltskontroverse entstand durch die Prüfung durch den Ausschuss für politische Entwicklung, Massenkommunikation und öffentliche Beteiligung des Repräsentantenhauses unter Vorsitz von Parit Wacharasindhu, einem Listenabgeordneten der Volkspartei.
Während seiner Sitzung am 1. Mai prüfte der Ausschuss im Rahmen des Haushaltsentwurfs für das Haushaltsjahr 2026 die Haushaltsvorschläge von an politischen Operationen beteiligten Agenturen. Dabei wurde er auf die Forderung des Sekretariats nach über 2,77 Milliarden Baht zur Finanzierung von mindestens 15 Renovierungsprojekten innerhalb des Parlamentskomplexes aufmerksam gemacht.
Öffentlichkeit befürchtet massives Budget für neue Parlamentsmaßnahmen
Parit gab bekannt, dass zehn dieser Projekte mit einem Gesamtvolumen von 956 Millionen Baht bereits in den Haushaltsentwurf aufgenommen wurden. Zu diesen Projekten gehören:
- Bau und Renovierung des Parlamentsmuseums, einschließlich Beraterhonorare – 44 Millionen Baht
- Installation eines 4D-Kinosystems in den Auditorien B1 und B2 – 180 Millionen Baht
- Verbesserte Beleuchtung für Seminarräume B1 und B2 – 117 Millionen Baht
- Renovierung von zwei Glaspavillons – 123 Millionen Baht
- Renovierung des Sitzungssaals des Haushaltsausschusses – 118 Millionen Baht
- Renovierung des Küchenbereichs des Parlaments – 117 Millionen Baht
- Installation audiovisueller Systeme im Bankettsaal B2 – 99 Millionen Baht
- Kauf von LED-Bildschirmen – 72 Millionen Baht
- Landschaftsgestaltungs- und organisches Düngemittelproduktionsprojekt – 43 Millionen Baht
- Renovierung des Bankettsaals im ersten Stock, Zone C – 43 Millionen Baht
Die verbleibenden fünf Projekte mit Gesamtkosten von 1,817 Milliarden Baht wurden dem Haushaltsbüro vorgelegt, haben aber für das Haushaltsjahr 2026 noch keine Genehmigung erhalten. Dazu gehören:
- Bau eines zusätzlichen Parkhauses, einschließlich Aufsichts- und Beratungsgebühren – 1,529 Milliarden Baht
- Entwurf und Installation einer neuen Kulisse hinter dem Thron des Sprechers des Repräsentantenhauses im Hauptsaal – 133 Millionen Baht
- Kauf von Scannern für verdächtige Objekte – 74 Millionen Baht
- PM2.5-Staubschutz und Systeme zur Verbesserung der Luftqualität – 50 Millionen Baht
- Reparatur und Restaurierung von Teakholzsäulen – 31 Millionen Baht
Die zentrale Frage, die öffentlich aufgeworfen wird, ist, ob diese Renovierungen wirklich notwendig und angemessen sind. Zwar hat der Ausschuss mit der Veröffentlichung der Projekte den ersten Schritt getan, doch klare Begründungen der zuständigen Abteilungen blieben in der Sitzung am 1. Mai aus.
Daraufhin hat das Komitee die Leiter der betroffenen Einheiten offiziell zu einer Folgesitzung am 8. Mai vorgeladen.
Parit räumte ein, dass der Ausschuss den Haushaltsantrag wahrscheinlich nicht sofort stoppen werde, da er bereits vom Haushaltsamt geprüft werde. Er glaubt jedoch, dass die Abgeordneten – die für die Prüfung der Haushaltsgesetzgebung zuständig sind – durch die Offenlegung dieser Fragen und die damit verbundene öffentliche Aufmerksamkeit besser in der Lage sein werden, die Notwendigkeit und Angemessenheit jedes einzelnen Postens zu beurteilen und gegebenenfalls Kürzungen oder Einsparungen zu empfehlen.
Sogar innerhalb der Regierungskoalition haben mehrere Abgeordnete ihre Besorgnis darüber geäußert, dass einige Projekte – insbesondere die 180 Millionen Baht teure Renovierung des 4D-Kinos und des 123 Millionen Baht teuren Glaspavillons – nicht zu den aktuellen wirtschaftlichen Schwierigkeiten des Landes und den wachsenden Ansprüchen an die Sozialleistungen passen.
Einige Beobachter warnen zudem vor möglicher Korruption. Die Ausarbeitung hochwertiger Projekte ohne klaren Bedarf könne Missmanagement oder sogenannten „Kickbacks“ während der Umsetzungsphase Tür und Tor öffnen.
Ein weiterer Grund zur Sorge besteht darin, dass bei Fortsetzung der Renovierungsarbeiten die noch gültige Garantievereinbarung mit dem ursprünglichen Auftragnehmer, Sino-Thai Engineering and Construction Co., Ltd., ungültig werden könnte. Dieser ist bis Juli 2026 für die Instandhaltung verantwortlich.
Übernimmt ein neuer Auftragnehmer bestimmte Zonen, könnte dies das ursprüngliche Unternehmen von der Behebung bestehender Probleme entbinden und so den Verdacht auf geheime Absprachen zwischen Regierungsbehörden und privaten Auftragnehmern im Rahmen der „Budgetstrategie“ wecken.
Öffentlichkeit befürchtet massives Budget für neue Parlamentsmaßnahmen
Diese Vermutungen decken sich mit den Äußerungen des ehemaligen demokratischen Abgeordneten und ehemaligen Vorsitzenden des Antikorruptionsausschusses des Repräsentantenhauses, Wilas Chanpitak. Er meinte, der Abriss und die Umgestaltung kürzlich fertiggestellter Bereiche könnten eine Taktik sein, um frühere Unregelmäßigkeiten zu vertuschen.
Deshalb werden die Abgeordneten dringend gebeten, diese Auswirkungen bei den parlamentarischen Beratungen sorgfältig zu bedenken – es sei denn natürlich, sie beschließen, im Streben nach einem politischen Kompromiss oder einem gegenseitigen Nutzen „ein Auge zuzudrücken“.
Während der Widerstand gegen diese Projekte wächst, gibt es auch eine Fraktion, die das fast eine Milliarde Baht teure Renovierungspaket der Phase 1 unterstützt und hofft, es mit möglichst wenig Kontroversen durchsetzen zu können.
- Quelle: The Nation Thailand