BANGKOK. Die juristischen Rückschläge im Berufungsverfahren nach Artikel 112 und im Steuerurteil über 17,6 Milliarden Baht werden von Analysten als Schritte gewertet, die Thaksins Einfluss einschränken und die Pheu-Thai-Partei im Vorfeld der Wahlen 2026 schwächen könnten.
Der ehemalige Premierminister Thaksin Shinawatra steht erneut unter juristischem Druck, nachdem die Generalstaatsanwaltschaft Berufung gegen sein Urteil nach Paragraph 112 eingelegt und der Oberste Gerichtshof eine Steuernachforderung in Höhe von 17,6 Milliarden Baht im Zusammenhang mit dem Aktienverkauf der Shin Corp. wieder in Kraft gesetzt hat.
Analysten sehen in den beiden Rechtsstreitigkeiten Mechanismen des „tiefen Staates“, um Thaksins vorzeitige Entlassung zu verhindern und seinen politischen Einfluss vor den nächsten Parlamentswahlen einzuschränken.
Thaksins einjährige Haftstrafe schwächt die Organisationsstärke der Pheu-Thai-Partei und verringert ihre Chancen, bei der Regierungsbildung erneut die führende Rolle zu übernehmen.
Die jüngsten Entwicklungen im Fall Thaksin Shinawatra ereigneten sich kurz nach dem Amtsantritt von Itthiporn Kaewthip als neuem Generalstaatsanwalt. Berichten zufolge billigte er die Entscheidung der Generalstaatsanwaltschaft, gegen den Freispruch im Strafverfahren gegen Thaksin wegen Verstoßes gegen Paragraf 112 und das Computerstrafgesetz Berufung einzulegen.
Das Strafgericht hatte die Anklage am 22. August 2025 abgewiesen, doch am 9. September 2025 wurde Thaksin angewiesen, seine einjährige Haftstrafe wieder anzutreten, nachdem er zuvor eine königliche Begnadigung erhalten hatte, die seine Strafe von acht Jahren auf ein Jahr reduzierte.
Diese rechtliche Entwicklung fiel zeitlich mit einem bedeutenden politischen Wandel zusammen: dem Sturz der von Pheu Thai geführten Regierung und dem Aufstieg von Anutin Charnvirakul zum neuen Premierminister unter einer Koalition des blauen Lagers – dem Hauptrivalen von Pheu Thai.
Obwohl der Überprüfungsausschuss des OAG gemäß Abschnitt 112 zuvor mit 8:2 Stimmen gegen eine Berufung gestimmt hatte, wurde später klargestellt, dass allein der Generalstaatsanwalt die gesetzliche Befugnis hat, darüber zu entscheiden.
Spekulationen über eine vorzeitige Veröffentlichung und die politische Uhr
Der Streit entsteht vor dem Hintergrund wachsender Spekulationen darüber, dass Thaksin gemäß den Bestimmungen des Strafvollzugs für eine vorzeitige Entlassung in Frage kommen könnte.
Der frühere Justizminister Pol Col Tawee Sodsong hatte zuvor dafür plädiert, Thaksin die Möglichkeit zu geben, ein zweites Mal ein königliches Gnadengesuch zu stellen – ein Recht, das jedem Häftling zusteht –, nachdem seine Strafe im Jahr 2023 erheblich reduziert worden war.
Angesichts seines Alters (über 70) und der bereits verbüßten Haftzeit könnte Thaksin theoretisch nach Verbüßung eines Fünftels seiner verbleibenden Strafe, die am 20. November 2025 enden würde, für eine Freilassung in Frage kommen.
Ein weiterer möglicher Weg bietet das Strafvollzugsgesetz, das Strafmilderungen nach Verbüßung eines Drittels der Haftstrafe vorsieht – was für Thaksin der 8. Januar 2026 wäre.
Analysten weisen darauf hin, dass, sollte Thaksin freigelassen werden, selbst wenn es nur symbolisch wäre, sein politischer Einfluss die Maschinerie der Pheu Thai im Vorfeld der Parlamentswahlen Anfang 2026 stärken könnte, bei denen die Partei mindestens 200 Sitze anstrebt, obwohl selbst der Erhalt von 100 Sitzen als schwieriges Unterfangen beschrieben wird.
Das Urteil im Steuerstreit erhöht den Druck zusätzlich.
Zusätzlich zu der Berufung nach Artikel 112 hob der Oberste Gerichtshof letzte Woche frühere Urteile auf und ordnete an, dass Thaksin 17,6 Milliarden Baht an Steuern, Strafen und Zuschlägen im Zusammenhang mit dem Aktienverkauf der Shin Corp zahlen müsse.
Für die Vollstreckung ist die Ausstellung eines Vollstreckungsbescheids erforderlich, was voraussichtlich 1–2 Monate dauern wird.
Mit dem Urteil werden sowohl die Entscheidungen des Zentralen Steuergerichts als auch des Spezialisierten Berufungsgerichts aufgehoben, die zuvor die Steuerfestsetzung der Finanzbehörde für rechtswidrig erklärt hatten.
Auswirkungen auf Pheu Thai und die Shinawatra-Familie
Die Familie Shinawatra – darunter Panthongtae und Pintongta Kunakornwong – erklärte, sie werde den Kampf in den Verfahren fortsetzen, um Gerechtigkeit zu erlangen. Panthongtae räumte ein, die Entscheidung über die Berufung sei ein emotionaler Schlag gewesen.
„Unser Vater hat den Rechtsweg beschritten, und dennoch wird die Berufung immer wieder an ihn zurückverwiesen.“
Beobachter stellen fest, dass die juristischen Rückschläge erfolgen, nachdem zwischen 2024 und 2025 zwei aufeinanderfolgende Premierminister mit Verbindungen zu Shinawatra abgesetzt wurden, was die Machtbasis von Pheu Thai schwächte und den Handlungsspielraum der Partei einschränkte.
Angesichts der bevorstehenden entscheidenden Wahl argumentieren einige Analysten, dass die rechtlichen Schritte mit dem Versuch etablierter staatlicher Akteure – oft als „tiefer Staat“ bezeichnet – in Zusammenhang stehen, sicherzustellen, dass Pheu Thai nicht wieder zur führenden Regierungspartei wird.
Politische Kommentatoren sagen außerdem, dass die Koalitionskalkulationen nach den Wahlen bereits Gestalt annehmen. Es wird spekuliert, dass die nächste Regierung von Bhumjaithai angeführt werden könnte, mit Kla Tham als zweiter Ankerpartei, wodurch Pheu Thai oder die Volkspartei als potenzielle Juniorpartner in Frage kämen.
Ein langer Abnutzungskampf
Die Inhaftierung Thaksins, der wiederaufgenommene Fall 112 und die Steueranordnung in Höhe von 17,6 Milliarden Baht deuten gemeinsam auf einen langwierigen politischen Kampf hin, der seinen Einfluss weit über das Jahr 2026 hinaus einschränken könnte.
Die Kontroversen um die durchgesickerten Tonaufnahmen des Grenzkonflikts zwischen Paetongtarn Shinawatra und Hun Sen sowie die anschließende Absetzung Paetongtarns als Premierminister haben die Position der Pheu Thai bereits geschwächt.
Politische Analysten innerhalb und außerhalb des roten Lagers interpretieren die jüngsten juristischen Rückschläge zunehmend als Teil einer größeren Strategie: eines koordinierten Versuchs, sicherzustellen, dass Thaksin nicht so leicht wieder an politischer Macht anknüpfen kann.
- Quelle: The Nation Thailand