BANGKOK. Inmitten des Aufschwungs von Covid-19 und der weiter anhaltenden politischen Konflikte, wird es für Prayuth und seine Verbündeten Zeit, über die nationale Sicherheit nachzudenken, berichtet The Nation Thailand.
Hochwasser, Überschwemmungen und die Covid-19 Pandemie haben in diesem Jahr unter der Regierung von Premierminister Prayuth Chan o-cha schwerwiegende Mängel in der nationalen Sicherheit aufgedeckt.
Die tiefgreifenden Mängel in der nationalen Sicherheitsstrategie werden durch das Missmanagement der Steuermittel und den Umgang mit von Jugendlichen geführten Demonstranten unter Prayuths Führung noch weiter hervorgehoben.
Der Premierminister steht erneut unter Beschuss, nachdem die Covid-19 Infektionen am vergangenen Wochenende ebenfalls weiter zugenommen haben. Arbeitsmigranten aus Myanmar, insbesondere illegale Einwanderer, sind die mutmaßliche Quelle des Ausbruchs, der sich auf einen Fischmarkt in Samut Sakhon konzentrierte und bei dem am vergangenen Samstag die Zahl der Fälle um über 500 gestiegen ist.
Beobachter kritisierten das Versäumnis der Regierung, die Wanderarbeitnehmer zu überwachen und Banden des Migrantenhandels an der Grenze zu bekämpfen, obwohl die Regierung das Zentrum für die Administration der Covid-19 Situation (CCSA) eingerichtet hatte.
Der Sozialaktivist Sombat Boonngamanong bemerkte, die Regierung habe die Grenzpolizei umgeleitet, um den demokratiefreundlichen Kundgebungen in Bangkok entgegenzuwirken.
Anstatt sie zu verwenden, um die illegale Einreise von Migranten aus von Covid-19 verwüsteten Nachbarländern zu verhindern, hat die Regierung in den letzten Monaten die Grenzpolizei eingesetzt, um die Demonstranten während der großen Straßenkundgebungen in Bangkok im Auge zu behalten.
Die Polizei von Bangkok verbarrikadierte im November und Dezember auch Straßen mit Stacheldraht und Versandbehältern, was von Beobachtern als übertrieben verspottet wurde.
Die Polizei errichtete eine Barriere aus Stacheldraht und Versandbehältern, um eine Kundgebung im Crown Property Bureau zu verhindern. Deshalb konzentrierten sich die Demonstranten am 25. November auf das Hauptquartier der Siam Commercial Bank.
Einige wiesen auch darauf hin, dass die Stacheldrahtbarrieren an den Grenzen produktiver eingesetzt werden könnten, um zu verhindern, dass sich mit Viren infizierte Schmuggler ins Land schleichen.
Die exzessive Reaktion auf friedliche, von Studenten geführte Proteste, die im Juli begann, wurde schließlich gewalttätig, als die Regierung ein Notstandsdekret erließ und die Polizei Wasserwerfer und Tränengas abfeuerte, um die Versammlungen zu räumen. Royalistische Gegenproteste wurden auch gegen die Demokratiebewegung mobilisiert, was zu gewaltsamen Zusammenstößen führte.
In einem verzweifelten Versuch, die Proteste niederzuschlagen, die den Rücktritt von General Prayuth fordern, sowie eine neue Verfassung und eine Reform der Monarchie, hat die Polizei erst kürzlich wieder das drakonische Gesetz der Majestät gegen Dutzende von Demonstranten angewendet, darunter ein 16-jähriges Kind.
Die Hohe Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen kritisierte die Regierung dafür, dass sie Section 112 (Majestätsbeleidigung) – die Gefängnisstrafen von bis zu 15 Jahren vorsieht – gegen Demonstranten einsetzte, die von ihrem international anerkannten Recht auf friedlichen Protest Gebrauch machten.
Die Regierung verteidigte ihre Aktionen als „Schutz der nationalen Sicherheit“. Der Anstieg von Covid-19 deutet jedoch darauf hin, dass die Regierung von Prayuth eine verzerrte Sicht auf die nationalen Sicherheitsprioritäten hat, die Thailand geschwächt haben, indem sie personelle und finanzielle Ressourcen verlagerten, um den Protestierenden und nicht dem Virus entgegenzuwirken.
Wenn Prayuth und sein innerer Kreis sich wirklich auf die Sicherheit der Nation konzentriert hätten, hätten sie mehr Personal und Budget für die Bekämpfung von Covid-19 bereitgestellt, anstatt personelle und finanzielle Ressourcen für die Bekämpfung friedlicher Proteste zu verschwenden.
Weitere Beweise für verlegte Prioritäten waren die Steuergelder in Höhe von 54 Mio. Baht, die die Royal Thai Air Force für die Renovierung einer Toilette auf ihrem VVIP – Jetliner ausgab.
Die Regierung erging es auch schlecht bei der Bekämpfung schwerer Überschwemmungen, von denen in diesem Jahr fast 1 Million Menschen im Süden betroffen waren.
Die Regierung von Prayuth priorisierte Kämpfe anderer Art und gab Milliarden für militärische Ausrüstung einschließlich eines U-Bootes aus, obwohl keine Bedrohungen durch ausländische Mächte auf See oder auf andere Weise drohten.
Die Haushaltsentscheidungen waren ein weiterer Beweis für die fehlgeleiteten nationalen Sicherheitsprioritäten bei Prayuth und seinem militärischen Spitzenreiter.
Die Wissenschaftler forderten die Regierung ordnungsgemäß auf, eine nationale Sicherheitsstrategie aufzugeben, die im Bündnis zwischen Militär und Establishment verwurzelt ist.
Surachart Bamrungsuk, ein Professor für Politikwissenschaft an der Chulalongkorn Universität, forderte die Regierung auf, ihre 20-jährige nationale Strategie – ein Erbe der Junta nach dem Putsch – abzusagen und warnte davor, dass der Plan durch die sich schnell verändernde globale und lokale Landschaft schnell obsolet werden würde.
Professor Surachart stellte weiter fest, dass die nationale Strategie ein politisches Instrument sei, um die Rolle des Militärs in der Regierung nach den Parlamentswahlen im März 2019 zu festigen. Daher sei es nicht in der Lage, die aktuellen Probleme des Landes anzugehen, fügte er weiter hinzu.
Die Auswirkungen von Covid-19 hatten die Wirtschaft und Wettbewerbsfähigkeit des Landes schwer geschädigt. Die unvorhergesehene Krise hatte die 20-jährige nationale Strategie wertlos gemacht, schrieb Surachart in einem Kommentar mit der Überschrift „Ist die 20-jährige nationale Strategie nach Covid 19 relevant?“. veröffentlicht von der Nation Thailand im April.
Inzwischen entwickelt sich Thailand offiziell zu einer alternden Gesellschaft. Der Schutz der nationalen Sicherheit bedeutet nun, Wege zu finden, um die Produktivität der jüngeren Generation zu steigern, da diese die enorme Staatsverschuldung dieser Generation abbezahlen müssen.
Die Jugendlichen müssen die wachsende Last der Altenpflege tragen. Die Priorität besteht nun darin, die Qualität der Bildung zu verbessern, um diese junge Generation zu unterstützen. Es ist auch dringend erforderlich, wichtige Institutionen zu stärken, insbesondere die politischen und justiziellen Systeme, die Konflikte in der Gesellschaft vermitteln.
Die Regierung hat diese Notwendigkeit jedoch ignoriert und stattdessen diese Institutionen als Waffen zur Bekämpfung jüngerer Generationen und ihrer Forderungen nach nationalen Reformen und echter Demokratie eingesetzt.
Prayuth und sein Kabinett haben demokratiefreundliche Demonstranten als jugendliche Unruhestifter gebrandmarkt. Die Realität ist, dass viele in der älteren Generation ihre Forderungen nach nationalen Reformen unterstützen.
Der frühere Premierminister Anand Panyarachun hat seine Unterstützung für die Änderung des Gesetzes über die Majestätsbeleidigung zum Ausdruck gebracht. Der Wirtschaftsführer Banyong Pongpanich hat die Reform der Monarchie unterstützt und vorgeschlagen, dass Thailand zu dem von König Rama IX gesetzten Maßstab zurückkehren sollte. Der vorherige Monarch übernahm weder die Kontrolle über zwei Regimenter der Armee in Bangkok noch hatte er direkte Kontrolle über das Crown Property Bureau.
Es ist offensichtlich geworden, dass sich die von Jugendlichen geführte Demokratiebewegung „Rechtsstaatlichkeit“ als solide Grundlage für die Entwicklung Thailands im 21. Jahrhundert wünscht.
Dies ist die Priorität, auf die sich alle Interessengruppen im Land einigen können. Die Jugendlichen sind bereits entschlossen, dies in ihrem Leben zu erreichen, aber die derzeitige Regierung hat ihre Bemühungen mit Anklagen wegen Volksverhetzung und Majestät belohnt.
Leider sind General Prayuth und sein altes Bündnis immer noch ratlos über die wahre Identität der nationalen Sicherheit. Das neue Jahr ist der richtige Zeitpunkt für sie und das ganze Land, um über dieses Thema nachzudenken.
- Quelle: The Nation Thailand