CHIANG MAI. Das Berufungsgericht bestätigte am Mittwoch (26. Januar) ein Urteil des Zivilgerichts, mit dem eine gegen die Armee eingereichte Klage auf Entschädigung wegen des Todes des Menschenrechtsaktivisten Chaiyaphum Pasae aus Lahu abgewiesen wurde, der 2017 an einem Kontrollpunkt in der Provinz Chiang Mai erschossen wurde.
Das Urteil wurde gestern vor dem Zivilgericht in der Ratchadaphisek Road verlesen. Der Anwalt des Klägers, Ratsada Manuratsada, die Menschenrechtsanwältin Janjira Janpaew und die Menschenrechtsverteidigerin Angkhana Neelapaijit nahmen an der Anhörung teil, die etwa eine Stunde dauerte.
Nach der Anhörung teilte Herr Ratsada den Medien mit, das Gericht habe entschieden, die Klage abzuweisen, und sagte, die Armee habe keine Notwendigkeit, Chaiyaphums Familie eine Entschädigung zu zahlen. Das Gericht erachtete das M16-Gewehr, mit dem ein Soldat auf Chaiyaphum geschossen hatte, zur Selbstverteidigung und aus Notwendigkeit.
Der Fall wurde ursprünglich im Mai 2019 von Napoi Pasae, Chaiyaphums Mutter, eingereicht, die eine Entschädigung für die von der Armee verursachten Schäden forderte. Im Oktober 2020 wies das Zivilgericht in Bangkok die Klage ab und entschied, dass die Beamten Chaiyaphum zur Selbstverteidigung und aus Notwendigkeit erschossen hätten, wodurch die Armee nicht schadensersatzpflichtig sei.
Die Beamten behaupteten, sie hätten in Chaiyaphums Auto Drogen gefunden und ihn erschießen müssen, weil er sich ihrer Suche widersetzte und versuchte, eine Granate auf sie zu werfen. Ein Zeuge sagte jedoch den lokalen Medien, Chaiyaphum sei aus dem Auto gezerrt, geschlagen und erschossen worden.
- Quelle: Bangkok Post