BANGKOK. In der wahrscheinlich größten politischen Nachricht in Thailand seit langem wurde der Putschistenführer und amtierende Premierminister Prayuth Chan-o-cha von 2014 vom Verfassungsgericht suspendiert, um seine Aufgaben als Premierminister zu übernehmen, bis das Gericht eine Entscheidung über seine 8-jährige Amtszeit fällt.
Obwohl die endgültige Entscheidung manchmal im September oder möglicherweise im Oktober fallen wird, sind hier einige wichtige Erkenntnisse daraus.
- Was bedeutet die Gerichtsentscheidung für ihre endgültige Entscheidung?
Es ist nicht verwunderlich, dass das Gericht entschied, den Antrag der Opposition zu akzeptieren, ob die Amtszeit von General Prayuth nun die von der Verfassung auferlegte Amtszeit von acht Jahren verletzt hat. Obwohl das Verfassungsgericht in der Vergangenheit nicht immer heiße politische Fälle akzeptiert hat, gab es wenig Begründung dafür, warum das Gericht einen Fall nicht akzeptieren würde, der so klar in seine Zuständigkeit fiel, und viele Rechtsexperten erwarteten, dass das Gericht dies übernehmen würde.
Die größte Überraschung kam, als das Gericht mit 5:4 dafür stimmte, General Prayuth vorübergehend vom Amt des Premierministers zu suspendieren. Es ist nur natürlich zu fragen, ob dies etwas für die letztendliche Entscheidung über die Befristung selbst bedeutet.
Gibt es jetzt eine Mehrheit im Gericht für die Amtsenthebung des Premierministers?
Die Antwort auf diese Frage ist noch unbekannt, aber die Chancen dafür sind angesichts der getroffenen Entscheidung erheblich gestiegen.
- Thailands erster Führungswechsel seit 8 Jahren
General Prayuth bleibt Verteidigungsminister und wird weiterhin im Kabinett tätig sein, aber alle Augen werden sich nun auf seinen Stellvertreter General Prawit Wongsuwan richten, der jetzt als amtierender Premierminister fungiert.
Es ist der erste Wechsel in der offiziellen Führung, wenn auch nur vorübergehend, den Thailand seit 8 Jahren hatte. General Prawit wird in seiner Rolle als Premierminister eingeschränkt sein; er kann keine wichtigen Personal- oder Haushaltsentscheidungen treffen.
Angesichts der Macht und des Einflusses von General Prawit in der Vergangenheit wird sich diese Änderung kaum wie ein Hauch frischer Luft anfühlen. Der amtierende Premierminister war schon immer ein wichtiger Teil des „Drei-Ps“-Triumvirats, das nach dem Militärputsch von 2014 die Macht übernahm.
Ob General Prayuth seines Amtes enthoben wird oder nicht, ist noch nicht bekannt, aber die Gedanken werden sich nun der Post-Prayuth Ära zuwenden.
Zuvor deutete alles darauf hin, dass General Prayuth weiterhin langfristig im Amt bleiben oder zumindest bis Ende des Jahres Premierminister bleiben wollte, um den Vorsitz bei den in Bangkok anstehenden APEC-Treffen im November zu übernehmen;
Es war auch klar, dass der jetzt suspendierte Premierminister für eine dritte Amtszeit kandidieren wollte, wobei ihn eine Reihe von Parteien, die in den letzten Monaten gegründet wurden, lautstark für eine neue Kandidatur unterstützten.
- Die Suche nach einem konservativen Nachfolger beginnt
Nun, da die Aussicht, dass General Prayuth dieses Gerichtsurteil nicht überlebt, zu einer sehr realen Möglichkeit wird, lohnt es sich zu fragen, wer sein Nachfolger sein wird.
General Prawit ist kurzfristig der naheliegendste Nachfolger, da er die Partei Palang Pracharath (PPRP), die größte Partei in der Koalition, anführt und genug Einfluss hat, um die schwerfällige Koalition zusammenzuhalten.
Er steht jedoch nicht auf der Liste der Premierministerkandidaten der Wahlen 2019, und das Parlament müsste abstimmen, um diese Liste außer Kraft zu setzen und einen „Außenstehenden“ zu wählen. Diese Änderung erforderte eine Mehrheit von mindestens 2/3, was zu diesem Zeitpunkt so gut wie unmöglich zu erreichen ist, da sich die Parteien darauf vorbereiten, spätestens im ersten Quartal 2023 an den Wahlen teilzunehmen.
Unter denen auf der Liste und in der derzeitigen Koalition ist nur Anutin Charnvirakul von der Bhumjai Thai Partei auf dieser Liste und möglicherweise der einzige brauchbare Kandidat, aber seine Partei kontrolliert nur 60 Sitze im Parlament; er kann Schwierigkeiten haben, diese Position für sich selbst auszuhandeln.
Klar ist, dass sich in den acht Jahren der Amtszeit von General Prayuth kein Kandidat als natürlicher zukünftiger Premierminister herauskristallisiert hat. General Prayuth behält die konservative Basis als beliebte Wahl für den Ministerpräsidenten; keine andere Figur in Thailand hat den gleichen Anspruch.
General Prawit, der in der thailändischen Politik mit einer Dick Cheney Figur verwandt ist, fehlt wahrscheinlich der volkstümliche Touch und sein Image wurde durch eine Korruptionsuntersuchung beschädigt (obwohl er die Anschuldigungen bestreitet).
Seine Wahlgeschichte als Vorsitzender der PPRP war nicht besonders erfolgreich, da die Partei wichtige Rennen im Süden verlor und in Bangkok schlecht abschneidet.
Mit 77 Jahren wäre er der älteste Premierminister in der thailändischen Geschichte, und er selbst hat in der Vergangenheit gegenüber Reportern, als er nach seinen Aussichten als Premierminister befragt wurde, angemerkt, dass er Schwierigkeiten hatte, zu gehen. Ob General Prawit ein idealer Frontmann für die Regierung wäre, ist das sicherlich eine Frage, die viele in der Koalition beschäftigt.
Es ist auch offensichtlich, dass die Absetzung von General Prayuth vorgezogene Parlamentswahlen, die derzeit für nächstes Jahr geplant sind, wahrscheinlicher machen würde, da ein neuer Führer versuchen könnte, ein neues Mandat zu gewinnen, oder die Koalition auseinanderfallen könnte.
Wenn General Prayuth nicht länger Premierminister ist, ist mit einem Gerangel um zukünftige Kandidaten zu rechnen, deren Ambitionen jahrelang unterdrückt wurden.
- Es ist immer noch möglich, dass General Prayuth nicht entfernt wird
Bevor wir zu weit auf die Hypothesen eingehen, was in Thailand nach General Prayuth passiert, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass es immer noch möglich – ja, vielleicht sogar wahrscheinlich – ist, dass General Prayuth vom Verfassungsgericht zugelassen wird, an der Macht zu bleiben.
Die Opposition argumentiert damit, dass die Amtszeit von General Prayuth begann, als er 2014 Premierminister wurde, und im Einklang mit dem Geist der Verfassung sollte seine Amtszeit jetzt enden.
Allerdings stehen denjenigen, die die Amtszeit von General Prayuth als später enden wollen, wichtige rechtliche Begründungen offen.
Da die Amtszeitbeschränkungen durch die Verkündung der Verfassung von 2017 auferlegt wurden; dies existierte nicht in der vorläufigen Charta, die der Nationale Rat für Frieden und Ordnung (NCPO) entwarf und unter der General Prayuth Premierminister wurde.
Die Befürworter dieser Ansicht argumentieren daher, dass das Gesetz nicht rückwirkend gelten könne und die Amtszeit des Ministerpräsidenten daher erst ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens der Verfassung von 2017 zu zählen sei.
Ein alternatives Argument, wenn auch weniger überzeugend, ist, dass die Amtszeit von General Prayuth unter der aktuellen Verfassung erst 2019 begann, als er vom Repräsentantenhaus in sein Amt gewählt wurde.
Während der Wind der Veränderung zu wehen scheint und General Prayuth sicherlich durch das Urteil des Verfassungsgerichts geschädigt ist, bleibt eine offene Frage, ob das Gericht seinem Amt als Premierminister einen letzten Schlag versetzen wird oder nicht.
- Quelle: Thai PBS World