BANGKOK. Die jüngsten Massenerschießungen in Thailand enthüllen die fehlerhafte Waffenpolitik der Regierung und die Drogenkrise, mit der die thailändische Gesellschaft konfrontiert ist. Die militärisch dominierte Regierungskoalition scheint nicht bereit zu sein, in beiden Bereichen sinnvolle Reformen durchzuführen.
Ein Massenmord durch einen ehemaligen Polizisten in einem Kinderbetreuungszentrum Anfang dieses Monats hat Thailand gezwungen, sich zwei seiner größten Geißeln zu stellen. Erstens haben ehemalige Angehörige der Polizei und des Militärs leichten Zugang zu Waffen, selbst wenn es Fragen zu ihrer psychischen Gesundheit gibt.
Sie können Waffen über die Regierung kaufen, im Wesentlichen von staatlichen Waffenverkäufern, und dabei auch noch große Vorräte anhäufen. Dies dient natürlich dazu, die Waffen in den Händen von Polizei und Militär in einem seit sieben Jahrzehnten überwiegend autoritären Staat zu halten. Stattdessen sind normale Thailänder mit sehr strengen Waffengesetzen konfrontiert, teilweise um zu verhindern, dass thailändische Demonstranten tödliche Gewalt anwenden, wenn sie sich gegen verschiedene autoritäre Regierungen auflehnen.
Infolgedessen sind die Polizei und das Militär des Landes mit Waffen überschwemmt, die es in die Hände von gestörten oder unter Drogen stehenden Personen schaffen. In den letzten Jahren hat dies nicht nur zu dieser Tragödie, sondern auch zu weiteren Morden in Einkaufszentren, Armeestützpunkten und anderen Orten durch Soldaten und andere Behörden geführt. Wie die New York Times berichtete, benutzte ein Armeeoffizier im vergangenen Monat eine Waffe, um zwei Kollegen am College der Streitkräfte in Bangkok zu ermorden.
Dennoch werden thailändische Politiker, zumindest aus der gegenwärtig regierenden, von Militärparteien dominierten Allianz, nichts unternehmen, um die Kontrolle von Waffen durch Militär und Polizei einzuschränken, selbst wenn strenge Waffengesetze für die allgemeine Bevölkerung aufrechterhalten werden.
Selbst milde Regeln für Militär- und Polizeibeamte aufzuerlegen, trotz gelegentlicher Massaker durch verstörte, wütende, psychisch kranke oder unter Drogen stehende Behörden, würde Thailand auf den Weg einer möglichen umfassenderen Waffenkontrolle für die Streitkräfte und die Polizei bringen.
Diese Reform wird niemals stattfinden, wenn das Parlament nicht gründlich von einer Koalition von Parteien kontrolliert wird, die wirklich entschlossen sind, eine Militär- und Polizeireform durchzusetzen.
Die letzten paar Male, als solche Koalitionen das Parlament kontrollierten, in den frühen 2000er und frühen 2010er Jahren, wurden sie durch Militärputsche gestürzt. Und obwohl es nächstes Jahr in Thailand Wahlen geben wird und in einer freien und fairen Wahl wahrscheinlich eine pro-demokratische, anti-militärische Koalition gewinnen würde, ist eine wirklich freie und faire Wahl unwahrscheinlich, wie ich kürzlich in World Politics Review schrieb, berichtet Joshua Kurlantzick auf der Webseite „Council on Foreign Relations (CFR.org)“.
CFR-Stipendiaten und andere Experten bewerten die neuesten Probleme, die heute in Asien auftauchen 1 – 3 mal wöchentlich.
Gleichzeitig hat Thailand ein ernsthaftes Problem mit einem massiven Zustrom von Amphetamin- / Methamphetamin Drogen, die aus Myanmar und Laos über die Grenze kommen. Ein beträchtlicher Prozentsatz der thailändischen Bevölkerung, von denen viele in schlecht bezahlten Jobs arbeiten, ist von diesen Drogen abhängig geworden. Der Mörder in der Kindertagesstätte war mit einer Drogenbeschuldigung konfrontiert, und Thailand muss sicherlich sein schweres Amphetaminproblem angehen, teilweise aufgrund der extremen Ungleichheit in der thailändischen Gesellschaft.
Doch die Reaktion vieler Politiker in dieser Wahlkampfsaison besteht darin, die katastrophalen Ideen eines brutalen, blutigen Vorgehens gegen Drogenkonsumenten zu wiederholen. Der frühere Premierminister Thaksin Shinawatra versuchte diesen Ansatz Anfang der 2000er Jahre, was zum Tod von Tausenden von Menschen führte, von denen viele unschuldig waren.
Thaksins Partei drängt auf eine Wiederaufnahme des brutalen, nutzlosen Drogenkriegs – obwohl der frühere Präsident Rodrigo Duterte eine viel größere Version dieses Krieges auf den Philippinen versuchte, was zu massiven Misshandlungen und Zehntausenden von Toten führte.
- Quelle: Council on Foreign Relations