BANGKOK. Es wird erwartet, dass die Wahlkommission (EC) darüber entscheidet, ob der Vorsitzende der Move Forward Partei (MFP), Pita Limjaroenrat, aufgrund seines Besitzes von Anteilen an einem Medienunternehmen zur Wahl berechtigt war.
Ein konkurrierender Gesetzgeber sagte, die Aktien seien den Behörden nicht gemeldet worden, bevor er bei der Wahl 2019 als Abgeordneter bestätigt wurde.
Einer Quelle zufolge prüfte die Kommission gerade eine Petition von Ruangkrai Leekitwattana, einem Abgeordneten der Palang Pracharath Partei (PPRP), der Herrn Pita beim Meinungsforschungsinstitut angezeigt hat, weil er es versäumt hat, seinen Besitz von 42.000 Aktien von iTV, einem registrierten Medienunternehmen, bei der Nationalen Antikorruptionskommission (NACC) anzugeben, bevor er 2019 sein Amt als Abgeordneter antrat. Die Aktien haben einen Wert von 5 Baht pro Stück.
In der Petition wurde auch die Frage aufgeworfen, ob die Registrierung der MFP Abgeordnetenkandidaten in allen 400 Wahlkreisen auch für ungültig erklärt werden könnte, wenn Herr Pita, der ihre Registrierungen genehmigt hat, wegen der iTV-Aktienbeteiligungsfrage disqualifiziert wird.
Herr Pita sagte zuvor, dass er die Aktien nicht besitze, da er sie von seinem Vater geerbt habe. Die Aktien wurden unter seinem Namen geführt, da er zum Testamentsvollstrecker des Nachlasses seines verstorbenen Vaters ernannt wurde. Er hatte die Angelegenheit des Wahlgremiums vor seiner Bestätigung erläutert.
Das Gesetz verbietet Aktionären von Medienunternehmen, Abgeordnete zu werden.
Herr Ruangkrai sagte, dass iTV zwar seinen Betrieb eingestellt habe, aber seine Funktion als Medienunternehmen beibehalte.
Die Quelle der Kommission sagte, die Kommission könne sich im Fall von Herrn Pita nicht auf das organische Gesetz zur Wahl von Abgeordneten berufen, da Abschnitt 61 des Gesetzes besagt, dass die Kommission eine Person nur vor Ende einer Wahl als Abgeordnetenkandidaten entfernen könne.
Nach Abschluss der Wahl habe die Kommission der Quelle keine Rechtsgrundlage für die Abberufung eines Kandidaten oder gewählten Abgeordneten.
Außerdem heißt es in Abschnitt 82 der Verfassung, dass die Europäische Kommission jeden seinen Status als Abgeordneter erst dann entziehen kann, wenn sein Fall zur Entscheidung an das Verfassungsgericht verwiesen wurde.
Da Herr Pita nach der letzten Wahl nicht offiziell als Abgeordneter bestätigt wurde, muss die Kommission warten, bis sie Herrn Pita bestätigt hat, bevor sie den Abschnitt anwenden kann, so die Quelle.
Gleich am Sonntag sagte Herr Ruangkrai, dass er am Mittwoch weitere Dokumente zur Untermauerung seiner Berichte vorlegen werde, in der Hoffnung, die Vorentwürfe stichhaltig zu machen.
Er sagte, dass der Kommission zwei Dokumentensätze vorgelegt werden – die Liste der iTV-Aktionäre seit 2006 und Flussdiagramme, die die Einkünfte von iTV von 2006 bis zum letzten Jahr zeigen. Laut Herrn Ruangkrai hatte Herr Pita die relevanten Anteile im Jahr 2008 erworben.
„Mit den zusätzlichen Beweisen sollte die Europäische Kommission in der Lage sein, ihre Ermittlungen zu beschleunigen und den Pita-Fall an das Gericht weiterzuleiten“, sagte er.
- Quelle: Bangkok Post