Premierminister Srettha Thavisin wurde gestern (22. November) zur Verantwortung gezogen, weil er angeblich versucht hatte, seine Macht zu missbrauchen, nur um bestimmte Polizisten auf nepotistische Weise zu befördern.

Premierminister wird zur Verantwortung gezogen, weil er angeblich bestimmte Polizeibeamte befördern wollte

BANGKOK. Premierminister Srettha Thavisin wurde gestern  (22. November) zur Verantwortung gezogen, weil er angeblich versucht hatte, seine Macht zu missbrauchen, nur um bestimmte Polizeibeamte auf nepotistische Weise zu befördern.

Die Abgeordneten von Move Forward erstellten heute Nachrichten, die angeblich in den sozialen Medien veröffentlicht wurden und in denen behauptet wurde, der Premierminister habe während des gestrigen Partisanentreffens mit Abgeordneten der Pheu Thai Partei über informelle Anträge gesprochen, die sie zuvor an ihn gestellt hatten, um eine Reihe von Polizeibeamten als Superintendenten auf Polizeistationen in ihren jeweiligen Wahlkreisen zu befördern.

Die Abgeordneten von Move Forward kommentierten, dass eine solche angebliche Handlung des von der Pheu Thai Partei unterstützten Premierministers letztlich einem Verstoß gegen die Verfassung und die Ethik der Politiker gleichkäme.

 

Premierminister Srettha Thavisin wurde gestern (22. November) zur Verantwortung gezogen, weil er angeblich versucht hatte, seine Macht zu missbrauchen, nur um bestimmte Polizisten auf nepotistische Weise zu befördern.
Premierminister Srettha Thavisin wurde gestern (22. November) zur Verantwortung gezogen, weil er angeblich versucht hatte, seine Macht zu missbrauchen, nur um bestimmte Polizisten auf nepotistische Weise zu befördern.

 

„Ich bin zuversichtlich, dass mehr von Ihnen in diesem Raum über die neu ernannten Superintendenten, deren Beförderung Sie beantragt haben, enttäuscht als zufrieden sind. Es gab zu viele Anfragen. Wie auch immer, einige von Ihnen würden sich freuen“, wurde Srettha angeblich gegenüber den Pheu Thai Abgeordneten zitiert.

Der Abgeordnete von Move Forward, Rangsiman Rom, warf dem Premierminister vor, trotz der unzulässigen Verfassung und politischen Ethik so gehandelt zu haben, als ob eine solche illegale Vetternwirtschaft bei der Polizei so praktisch alltäglich sei.

„Es wäre überhaupt keine Überraschung zu sehen, wie verwöhnt die Polizei sein könnte. War das der Grund, warum der Premierminister es hasste, das Wort „Reform“ zu verwenden, wenn es um Forderungen nach Polizeireformplänen ging?

„Es wäre eine enorme Enttäuschung für niedrigrangige Polizeibeamte, die möglicherweise keine politischen Verbindungen haben“, sagte Rangsiman.

Der unverblümte Oppositionsabgeordnete forderte den Premierminister dazu auf, der Öffentlichkeit mitzuteilen, wie viele Polizeibeamte durch Vetternwirtschaft, die angeblich von ihm oder einem der Pheu Thai Abgeordneten ausgeübt wurde, möglicherweise in den Rang eines Superintendenten befördert wurden, und die zu Unrecht beförderten Polizeibeamten namentlich zu benennen .

Der Abgeordnete von Move Forward, Wiroj Lakkhanaadisorn, forderte den Premierminister auf, die Namen derjenigen Pheu Thai Abgeordneten zu nennen, die zuvor die Beförderung von Polizeibeamten in ihren jeweiligen Wahlkreisen beantragt hatten.

Er sagte, kein Abgeordneter sei rechtlich befugt, direkt oder indirekt in die Beförderung oder Versetzung von Regierungspersonal, einschließlich der Polizei, einzugreifen, und dass diese Regierungsgesetzgeber offensichtlich gegen die Verfassung verstoßen hätten, indem sie dies wie behauptet getan hätten.

 

  • Quelle: Thai News Room