BANGKOK. Premierminister Srettha Thavisin wurde während der Haushaltsdebatte am Mittwoch (3. Januar) zur Rede gestellt, weil er angeblich nichts gegen den faktischen Pheu Thai Chef und Sträfling Thaksin Shinawatra unternommen hatte, seit er letztes Jahr aus dem Exil im Ausland zurückgekehrt war.
Während der Haushaltsdebatte im Parlament ergriff der ehemalige stellvertretende Premierminister und ehemalige Handelsminister Jurin Laksanavisit das Wort, um Zweifel an dem skandalösen Vorfall zu äußern, bei dem Thaksin keinen einzigen Tag hinter Gittern im Untersuchungsgefängnis von Bangkok verbracht hat, wo er ursprünglich nach einem Gerichtsurteil vorgesehen war, das ihn wegen Fehlverhaltens während seiner vorherigen Amtszeit als Premierminister für schuldig befunden und ihn in Abwesenheit zu einer achtjährigen Gefängnisstrafe verurteilt hatte, die durch eine königliche Begnadigung auf ein Jahr verkürzt wurde.
Kaum eine Minute, nachdem Jurin das Thema angesprochen hatte, erhob sich der Pheu Thai Abgeordnete Khrumanit Sangpum aus Protest und forderte den Sprecher des Repräsentantenhauses, Wan Muhamad Nor Matha, auf, den demokratischen Abgeordneten davon abzuhalten, den De-facto Pheu Thai Chef in seine Debatte einzubeziehen.
Der ehemalige stellvertretende Premierminister forderte den Premierminister auf, einen Ad-hoc-Ausschuss einzurichten, um die anhaltenden Skandale um Thaksin zu untersuchen.
Jurin stellte die Strafvollzugsbehörde zur Rede, weil sie angeblich zugunsten des faktischen Pheu Thai Chefs und Sträflings mit zweierlei Maß gemessen hatte, so dass er praktisch außerhalb eines Gefängnisses bleiben durfte, und angeblich die Justiz des Landes missachtete.
Er sagte, der Fall Thaksin könne möglicherweise eine Vertrauenskrise in die von der Pheu Thai Partei geführte Regierung im Allgemeinen und den Premierminister im Besonderen auslösen.
Ein paar Stunden zuvor verbrachte Srettha 100 Minuten damit, seitenweise vorbereitete Erklärungen zum Haushalt 2024 in Höhe von insgesamt 3,48 Billionen Baht vorzulesen, was einer Steigerung von 9,3 % gegenüber dem letzten Geschäftsjahr entspricht.
Die Regierung hat damit gerechnet, im laufenden Geschäftsjahr Einnahmen in Höhe von 2,78 Billionen Baht zu erzielen, was 14,7 % des BIP des Landes entspricht, bei einem Haushaltsdefizit von 693 Milliarden Baht oder 3,6 % des BIP.
Der Gesamthaushalt für das Haushaltsjahr 2024 soll unter anderem 606 Milliarden Baht aus der sogenannten Zentralfinanzierung abdecken, die dem Premierminister zur Verfügung steht, und 346 Milliarden Baht zur Schuldentilgung des öffentlichen Sektors.
Angesichts eines prognostizierten Wirtschaftswachstums von 2,7 bis 3,7 % für das laufende Geschäftsjahr entfallen die größten Anteile des Budgets von 3,48 Billionen Baht auf das Innenministerium mit 353 Milliarden Baht, was einer Steigerung von 8,6 % mit 328 Milliarden Baht gegenüber dem Vorjahr entspricht, teilte das Bildungsministerium mit.
Chaithawat Tulathon, Vorsitzender von Move Forward, warf vor, dass das Budget von 3,48 Billionen Baht offensichtlich ohne langfristige Strategien und Prioritäten auskommt, während die von der Pheu Thai Partei geführte Regierung lediglich im Stil einer „Task Force“ agiere und staatliche Mittel auf der Grundlage von Parteilichkeit sowie Größe oder Anzahl der den jeweiligen Koalitionspartnern zugeordneten Abgeordneten zugewiesen würden.
Chaithawat bezog sich offenbar auf das Machtspiel um die Regierungsbildung, bei dem Thaksin angeblich seinen Teil im wahrsten Sinne des Wortes von einer streng bewachten Privatstation im Polizeikrankenhaus aus übernommen habe, in der er seit seiner Rückkehr aus dem Selbstexil im Ausland über seinen rechten Mann Phumtham Wechayachai untergebracht sei.
Bei den meisten der schätzungsweise 200 neu konzipierten Projekte handelte es sich im wahrsten Sinne des Wortes um eine Namensänderung, da sie einfach von einer früheren Regierung übernommen wurden, die sie ursprünglich entworfen hatte, so Chaithawat, der gleichzeitig als Oppositionsführer fungiert.
Unterdessen bezeichnete Jurin den Haushaltsentwurf 2024 als „lahme Ente“, da für die Verabschiedung ein Zeitraum von fünf Monaten vorgesehen sei, da der nächste Gesetzentwurf im Mai vorgelegt werden solle, sodass der Regierung nur relativ wenig Zeit für die Umsetzung unterschiedlicher nationaler Entwicklungspläne bleibe .
Der frühere Demokratenführer warf vor, dass das von der Pheu Thai Partei entworfene digitale Geldbörsenprojekt lediglich eine verzweifelte populistische Kampagne sei, um die Herzen der Wähler im ganzen Land praktisch zu erkaufen, wobei rund 500 Milliarden Baht an Finanzmitteln per Darlehen erworben werden müssten.
Die populistische Kampagne ist in den geplanten Ausgaben des Haushalts 2024 nicht enthalten, da der Premierminister zuvor bestätigt hat, dass er zur Finanzierung mit Sicherheit einen Kredit aus dem In- oder Ausland aufnehmen wird.
Dass der mit der Pheu-Thai-Partei verbundene Premierminister zuvor versprochen hatte, den 500 Milliarden Baht Kredit mit den Budgets für die folgenden Haushaltsjahre zurückzuzahlen, sei lediglich eine Rhetorik im Zusammenhang mit einer solch populistischen Kampagne, sagte Jurin.
Die populistische Pheu Thai Kampagne richtet sich an diejenigen, die nicht mehr als 70.000 Baht an monatlichem Einkommen verdienen oder nicht mehr als 500.000 Baht an Bankeinlagen haben, um Waren und Dienstleistungen über eine digitale Geldbörse in den Grenzen ihres Heimatbezirks in einem sechsmonatigen Zeitraum, beginnend im Mai, zu kaufen.
- Quelle: Thai News Room