BANGKOK. Der Red-Bull- Energydrink Magnat Chalerm Yoovidhya hat eine weitere Verleumdungsklage eingereicht , diesmal gegen ein Nachrichtenunternehmen und vier Einzelpersonen. Er fordert 50 Millionen Baht Schadenersatz wegen Bestechungsvorwürfen.
Chalerm bestreitet die Behauptungen von Polizeioberst Wirut Sirisawatibutr, einem ehemaligen Polizisten, der heute Kolumnist für Sueb Jark Khao ist. Die Vorwürfe legen nahe, dass der Tycoon 300 Millionen Baht Bestechungsgeld gezahlt hat, um seinen Sohn Vorayuth Yoovidhya alias Boss vor einer Strafverfolgung zu schützen, nachdem Vorayuth 2012 einen Polizisten auf der Sukhumvit Road in der Nähe von Thong Lor bei einem Unfall mit Fahrerflucht getötet hatte.
Der Anwalt von Chalerm, Ampol Kaewpan, reichte gestern Klage beim Strafgericht ein und benannte Sueb Jark Khao, Polizeioberst Wirut und drei Vorstandsmitglieder des Unternehmens als Angeklagte.
Der Klage zufolge veröffentlichte Sueb Jark Khao am 7. April Inhalte mit Kommentaren von Oberst Wirut, die angeblich falsche Informationen über Vorayuths Fall enthielten. In diesen Inhalten, die auf dem TikTok Konto des Unternehmens geteilt wurden, wurde behauptet, die Familie habe bis zu 300 Millionen Baht Bestechungsgeld gezahlt, um Vorayuth vor einer Strafverfolgung im berüchtigten Fahrerfluchtfall zu schützen. Der Inhalt enthielt auch Bilder und Videos von Vorayuth, wobei der Anwalt behauptete, die Behauptungen seien unbegründet.
„Der Inhalt hat den Ruf der Familie geschädigt und wurde auf verschiedenen Plattformen verbreitet, darunter auf der Webseite und dem TikTok Konto von Sueb Jark Khao, wo er über 6,4 Millionen Likes erhielt.“
Angesichts der globalen Reichweite der Social-Media Plattformen des Unternehmens argumentierte Ampol, dass die Vorwürfe dem Ruf und dem Image von Chalerm und seinen im In- und Ausland tätigen Unternehmen geschadet hätten.
Neben der Forderung nach 50 Millionen Baht Schadenersatz verlangt die Klage auch eine offizielle öffentliche Entschuldigung, die sieben Tage lang auf Sueb Jark Khaos Webseite und seinen Social-Media Kanälen veröffentlicht werden muss. Im gleichen Zeitraum muss die Entschuldigung auch in vier thailändischen Zeitungen erscheinen – ThaiRath, Daily News, Matichon und Manager.
Am 28. Mai reichte Chalerm seine erste Verleumdungsklage über 50 Millionen Baht gegen den Fernsehmoderator Ubonrat Thaonoi, Senator und den ehemaligen Chef des Metropolitan Police Bureau, Generalleutnant Sanit Mahathavorn, wegen ähnlicher Vorwürfe ein, berichtete die Bangkok Post.
Vorayuth flüchtete vor den Behörden, seit er am 3. September 2012 mit seinem Ferrari einen Polizisten angefahren hat. Mehrere Anklagen gegen ihn wurden inzwischen fallengelassen, die letzte Anklage wegen rücksichtslosen Fahrens mit Todesfolge läuft 2027 aus.
URSPRÜNGLICHE GESCHICHTE: Red Bull-Familie verklagt wegen Verleumdung nach Fahrerflucht-Vorfall ihres Sohnes
Chalerm Yoovidhya , der Sohn des Red Bull Mitbegründers, hat ein Gerichtsverfahren gegen einen Fernsehmoderator und ehemaligen Oberstleutnant der Polizei wegen Verleumdung eingeleitet und fordert eine Entschädigung von 50 Millionen Baht . Die Anschuldigungen gehen auf Aussagen zurück, in denen er beschuldigt wird, 300 Millionen Baht verwendet zu haben, um nach einem tödlichen Fahrerflucht-Unfall die Gunst seines Sohnes, Vorayuth „Boss“ Yoovidhya, zu erlangen .
Chalerm, ein bekannter thailändischer Milliardär und Geschäftsmann, wird von Rechtsanwalt Ampol Kaewpan vertreten. Er behauptet, der Fernsehmoderator Ubonrat Thao Noi und der Polizeiobersleutnant Sanit Mahathavorn hätten in einer Fernsehsendung diffamierende Aussagen gemacht.
In diesen Aussagen wurde Chalerm vorgeworfen , 300 Millionen Baht für Lobbyarbeit ausgegeben zu haben, um seinem Sohn, dem Red Bull-Erben Boss, dabei zu helfen, einer Anklage im Zusammenhang mit einem tödlichen Fahrerflucht-Unfall mit einem Polizisten zu entgehen. Anschließend floh er in einem Privatjet aus dem Land, um Repressalien zu entgehen – eine Entwicklung, die Kritiker als Straflosigkeit bezeichnen könnten, die die Superreichen des Königreichs genießen.
In der Klage wird behauptet, dass in den am 29. Februar vom Fernsehmoderator ausgestrahlten Inhalten der Eindruck entstand, dass Chalerms angebliche finanzielle Bemühungen die rechtliche Situation seines Sohnes nicht wesentlich verbessert hätten.
Die aufgezeichneten Audio- und Videoclips wurden anschließend auf der Social-Media Plattform TikTok verbreitet und über 1,4 Millionen Mal angesehen, was die Reichweite der Vorwürfe vergrößerte.
In der Klageschrift wird argumentiert, diese Aussagen hätten Chalerms Ruf geschädigt und ihn öffentlicher Verachtung und Hass ausgesetzt.
Chalerm fordert von den beiden Angeklagten eine öffentliche Entschuldigung, die auf ihren jeweiligen Social-Media Plattformen und auf den Titelseiten der wichtigsten thailändischen Nachrichtenagenturen an sieben aufeinanderfolgenden Tagen veröffentlicht werden soll, sowie die Entfernung der diffamierenden Inhalte.
Das Strafgericht nahm den Fall an und beraumte für den 2. September eine vorläufige Anhörung an. Ampol betont, dass der geforderte Schadenersatz dem Ruf von Chalerm und der Schwere der Vorwürfe angemessen sei.
Er erklärte weiter, dass es zu keiner Einigung kommen werde, und signalisierte damit seine feste Entschlossenheit, rechtliche Schritte gegen die von seinem Mandanten wahrgenommene Verfälschung der Tatsachen im Fall seines Sohnes einzuleiten.
Ampol bekräftigt, dass ähnliche rechtliche Maßnahmen gegen Personen ergriffen werden, die irreführende Informationen verbreiten. Zeugen seien bereit, bei der bevorstehenden vorläufigen Anhörung auszusagen, was die Schwere des Falles unterstreiche, berichtete Khaosod.
Diese rechtlichen Schritte unterstreichen Chalerms Entschlossenheit, den Ruf und die Integrität seiner Familie zu schützen, trotz der eindeutigen Objektivität der Fakten rund um den tragischen Vorfall und Boss‘ anschließender Flucht aus dem Land.
- Quelle: KhaoSod, The Thaiger