BANGKOK. Thaksin Shinawatra und die Pheu Thai Partei erringen einen wichtigen juristischen Sieg, da das Verfassungsgericht sechs Klagen gegen sie abweist. Dies festigt ihre Position vor den bevorstehenden Kommunalwahlen in Udon Thani. Das Urteil stärkt Thaksins politischen Einfluss und vor allem Thailands politische Stabilität.
Der ehemalige Ministerpräsident Thaksin Shinawatra und die Pheu Thai Partei haben am Freitagmorgen einen wichtigen juristischen Sieg errungen. Die Nachricht kam vom Verfassungsgericht.
Richter, die eine umfangreiche Beschwerde von 5.033 Personen des Anwalts und Aktivisten Therayut Suwankesorn prüften, lehnten es ab, einen Fall anzunehmen, in dem behauptet wird, dass Herr Thaksin unangemessenen Einfluss auf Thailands regierende politische Partei ausübe und dass seine Handlungen gemäß Abschnitt 49 der Verfassung einen Versuch darstellten, das demokratische Regime mit dem König als Staatsoberhaupt zu stürzen.
Kurz gesagt, das Gericht prüfte alle sechs von Herrn Therayut vorgebrachten Punkte. Bei fünf davon befand es, dass es nicht genügend Beweise gebe, während die Richter einen weiteren mit 7 zu 2 Stimmen ablehnten.
Thaksin und Pheu Thai überleben Klage, die am Freitag vor dem Verfassungsgericht verhandelt wird
Der ehemalige Ministerpräsident Thaksin Shinawatra und die regierende Pheu Thai Partei kamen am Freitag unbeschadet davon, nachdem das Verfassungsgericht eine Klage des Anwalts und Aktivisten Therayut Suwankesorn abgelehnt hatte. ( Quelle: Matichon und Thai Rath )
In einer wichtigen Entwicklung bei der wöchentlichen Sitzung des Verfassungsgerichts am Freitag, dem 22. November, entschieden die Richter, eine sechsteilige Beschwerde der Anwältin und Aktivistin Therayut Suwankesorn nicht anzunehmen.
Die Beschwerde wurde zuvor von der Generalstaatsanwaltschaft (OAG) in einem am 8. November versandten Schreiben an das Gericht zurückgewiesen.
Dies geschah im Anschluss an eine von der Generalstaatsanwaltschaft einberufene Untersuchungskommission, die Zeugen befragte, darunter auch Minister Chusak Sirinil aus dem Büro des Premierministers.
Die Beschwerden richteten sich sowohl gegen den ehemaligen Premierminister Thaksin Shinawatra als auch gegen die Pheu Thai Partei. Kurz gesagt, es ging um Paragraph 49 der Verfassung von 2017, in dem behauptet wurde, dass Herr Thaksin seine Freiheit missbraucht, um das demokratische Regime mit dem König als Staatsoberhaupt zu untergraben und zu stürzen.
Verfassungsgericht weist sechsteilige Beschwerde gegen Thaksin und die Pheu-Thai-Partei aufgrund unzureichender Beweise zurück
Insbesondere, dass er dazu unangemessenen Einfluss auf die Pheu Thai Partei ausgeübt habe.
Die sechsteilige Beschwerde, die Therayut im August 2024 einreichte, war weitreichend und umfasste schwerwiegende Vorwürfe bezüglich Thaksins Verhalten während seiner Zeit als Premierminister.
Therayuts Vorwürfe waren wie folgt:
Der erste Punkt bezog sich auf die Behauptung, dass Herr Thaksin die Regierung angewiesen habe, ihm während der Verbüßung seiner Haftstrafe den Aufenthalt in einem Spezialzimmer im Police General Hospital zu gestatten, obwohl er nicht schwer erkrankt sei, und er so seiner Gefängnisstrafe effektiv entgehen könne.
Der zweite Punkt betraf Vorwürfe, dass Herr Thaksin Verhandlungen zwischen Thailand und Kambodscha über sich überschneidende Seegebiete ermöglicht habe. Ziel dieser Gespräche war es, die Vorteile von Erdgas und Unterwasserressourcen, die in Thailands souveränem Seegebiet gefunden wurden, aufzuteilen.
Der dritte Punkt war der Vorwurf, dass Herr Thaksin die Pheu-Thai-Partei beeinflusst habe. Insbesondere, dass er mit der Prachachon-Partei bei den Bemühungen um eine Änderung der Verfassung von 2017 zusammengearbeitet habe. Diese politische Gruppe ist die Nachfolgerin der aufgelösten Move Forward-Partei. Letztere hatte im August vom Verfassungsgericht den Versuch begangen, das demokratische Regime mit dem König als Staatsoberhaupt zu untergraben.
Der vierte Punkt drehte sich um Behauptungen, dass Herr Thaksin die Pheu Thai Partei angewiesen habe, sich mit den Führern anderer politischer Parteien in der von Settha Thavisin geführten Regierung zu treffen, um die Ernennung eines neuen Premierministers zu besprechen, wobei diese Gespräche in Herrn Thaksins Privatresidenz stattgefunden hätten.
Gericht weist Vorwürfe bezüglich Thaksins angeblichem Versuch, Kambodscha zu begünstigen, zurück und weist alle Beschwerden zurück
Der fünfte Punkt lautete, dass Herr Thaksin der Pheu Thai Partei befohlen hätte, die Palang Pracharath Partei aus der Regierungskoalition auszuschließen, wodurch sich die politischen Machtverhältnisse verschoben hätten.
Der sechste und letzte Punkt betraf Anschuldigungen, dass Herr Thaksin die Pheu Thai Partei angewiesen habe, seine Vision für das Land umzusetzen, indem sie seine Politik als offizielle Regierungspositionen anerkenne, wie in früheren Erklärungen vor dem Parlament dargelegt. Thaksins Tochter, Premierministerin Paetongtarn Shinawatra, gab am 12. September die verfassungsmäßig vorgeschriebene politische Erklärung der Regierung ab.
Dennoch entschied das Gericht am Freitag, fünf der sechs ihm vorgelegten Klagen abzuweisen. Der Grund dafür war fehlende Beweise. Schließlich wurde eine der Klagen tatsächlich geprüft. Kurz gesagt handelte es sich um die Klage, Punkt 2, in der es darum ging, dass Herr Thaksin zum Vorteil Kambodschas konspiriert habe.
Zuvor hatte Thaksin, als er sich im Exil aufhielt, als Wirtschaftsberater für Kambodscha gedient. Thailands östlicher Nachbar wird von dem starken Mann Hun Sen geführt, einem engen Freund Thaksins.
Bezeichnenderweise war Thaksin als Wirtschaftsberater für Hun Sen tätig, als er sich in Thailand auf der Flucht vor der Justiz im Exil befand. Dies geschah, nachdem Thaksin 2008 vor dem Strafgericht in Bangkok stand und sich der Kautionsauflagen entzogen hatte.
Zuvor hatte Thaksin als Premierminister das wegweisende Memorandum of Understanding (MOU) oder MOU44 inszeniert. Darin wird ausführlich ein Verhandlungsmechanismus über beanspruchte Meeresressourcen im Golf von Thailand beschrieben.
Der Wert der Energieressourcen in diesem Meeresgebiet wird derzeit auf 300 Milliarden Baht geschätzt.
Thaksins juristischer Sieg stärkt die Position der Pheu Thai Partei vor den wichtigen Wahlen in Udon Thani
Am Freitag entschieden die Richter schließlich mit 7 zu 2 Stimmen, diese Beschwerde nicht zur Prüfung anzunehmen. Damit wurden alle sechs vorgebrachten Punkte vom Gericht zurückgewiesen.
Zweifellos ist dies ein Sieg für Herrn Thaksin.
Zugleich wird damit eine Untersuchung der Wahlkommission in derselben Angelegenheit gestoppt.
Die sechsteilige Beschwerde von Thaksin und Pheu Thai wird vom Büro des Generalstaatsanwalts (OAG) geprüft
Die Kontroverse um das Alpine Golf ist die nächste Herausforderung für Premierminister Paetongtarn und die umstrittene Pheu Thai Partei.
Dies gab die Aufsichtsbehörde im Oktober bekannt. Zuvor hatte die Wahlkommission darauf bestanden, dass es sowohl Gründe als auch Beweise gebe, um die Angelegenheit weiter zu verfolgen.
In der Zwischenzeit freut sich Thaksin auf die Präsidentschaftswahlen der Provinzverwaltungsorganisation in Udon Thani am Sonntag. Sollte der Kandidat der Pheu Thai Partei gewinnen, wäre dies sicherlich die Krönung einiger guter Wochen für die Partei. Tatsächlich könnte es für Herrn Thaksin auch den Beginn einer neuen Ära in der thailändischen Politik markieren.
Er hat im Norden einen eindrucksvollen Wahlkampf geführt, der der Regierungspartei neues Leben eingehaucht hat. Und sicherlich hat er auch die Position seiner Tochter als Premierministerin gestärkt.
Darüber hinaus stärkt diese Entscheidung die politische Stabilität Thailands. Zweifellos ist sie zu diesem Zeitpunkt von entscheidender Bedeutung, insbesondere da die Regierung daran arbeitet, eine schwache wirtschaftliche Erholung voranzutreiben, während sie im Jahr 2025 vor großen Herausforderungen steht.
- Quelle: Matichon, Thai Rath, Thai Examiner