Eine anonyme Quelle innerhalb des Ministeriums gab bekannt, dass der Rechtsrahmen für die Auswahl eines Vorsitzenden das Ministerium ermächtige, eine Liste vorzulegen, die der Anzahl der verfügbaren Positionen entspricht, während von der Zentralbank erwartet werde, dass sie eine Liste mit der doppelten Anzahl an Kandidaten vorschlage.

Headhunter für Notenbankchefs erwägen die Suche nach neuen Kandidaten

BANGKOK. Der Auswahlausschuss für den neuen Vorstandsvorsitzenden der Bank von Thailand muss entscheiden, ob mit der ursprünglichen Kandidatenliste fortgefahren oder das Finanzministerium gebeten wird, eine neue Liste einzureichen.

Einer Quelle im Ministerium zufolge, die anonym bleiben möchte, ist das Ministerium im Rahmen des rechtlichen Verfahrens zur Auswahl eines neuen Vorsitzenden dazu befugt, dem Ausschuss eine Kandidatenliste vorzulegen, die der Zahl der zu besetzenden Stellen entspricht. Die Zentralbank hingegen reicht eine Kandidatenliste mit der doppelten Zahl der zu besetzenden Stellen ein.

Sobald sich die Findungskommission für die Kandidaten für die Vorstandsmitglieder und den Vorsitz entschieden hat, schlägt sie die Liste dem Ministerium vor.

Das Ministerium hat die Angelegenheit kürzlich dem Staatsrat zur Auslegung vorgelegt, ob Kittiratt Na-Ranong, ein Kandidat für den Vorstandsvorsitz, die vom Gesetz der Bank von Thailand geforderten Qualifikationen erfüllt, insbesondere die Anforderung, dass die betreffende Person mindestens ein Jahr lang kein politisches Amt mehr ausgeübt haben darf.

Der Staatsrat kam zu dem Schluss, dass die Qualifikationen von Herrn Kittiratt möglicherweise gegen dieses Gesetz verstoßen.

Die Quelle sagte, das Ministerium müsse die Stellungnahme des Staatsrats an das Auswahlkomitee weiterleiten, damit dieses über das weitere Vorgehen nachdenken könne.

Das Komitee kann die ursprüngliche Kandidatenliste bestätigen oder dem Ministerium vorschlagen, eine neue Liste einzureichen.

Die Quelle spekulierte, dass der Rat Herrn Kittiratts frühere Positionen als Berater des Premierministers und Vorsitzender eines Ausschusses zur Bekämpfung der Staatsverschuldung als politische Positionen interpretierte.

 

Eine anonyme Quelle innerhalb des Ministeriums gab bekannt, dass der Rechtsrahmen für die Auswahl eines Vorsitzenden das Ministerium ermächtige, eine Liste vorzulegen, die der Anzahl der verfügbaren Positionen entspricht, während von der Zentralbank erwartet werde, dass sie eine Liste mit der doppelten Anzahl an Kandidaten vorschlage.
Eine anonyme Quelle innerhalb des Ministeriums gab bekannt, dass der Rechtsrahmen für die Auswahl eines Vorsitzenden das Ministerium ermächtige, eine Liste vorzulegen, die der Anzahl der verfügbaren Positionen entspricht, während von der Zentralbank erwartet werde, dass sie eine Liste mit der doppelten Anzahl an Kandidaten vorschlage.

 

Der Rat sagte, bei der Feststellung, ob eine Position politisch ist, sollten sowohl die zugewiesenen Rollen und Verantwortlichkeiten als auch das Verhalten des Einzelnen bei der Führung ziviler Beamter berücksichtigt werden.

Der Auswahlprozess für einen neuen Zentralbankvorstandsvorsitzenden war von Verzögerungen und Kontroversen geprägt. Geplante Sitzungen wurden aufgrund wachsender Bedenken über eine mögliche politische Einflussnahme verschoben, nachdem Berichte darauf hindeuteten, dass die Regierung beabsichtigte, einen eigenen Kandidaten für die Nachfolge von Porametee Vimolsiri vorzuschlagen, dessen Amtszeit im Oktober endet.

Herr Kittiratt, ein ehemaliger Handelsminister, galt weithin als einer der aussichtsreichsten Kandidaten für den Posten. Er war stellvertretender Vorsitzender und Chefwirtschaftsstratege der Pheu-Thai-Partei und kritisierte die Zinspolitik der Zentralbank und ihre regulatorische Unabhängigkeit. Herr Kittiratt war zuvor Berater des ehemaligen Premierministers Srettha Thavisin.

 

  • Quelle: Bangkok Post