BANGKOK. Der Rechtswissenschaftler der Thammasat-Universität und ehemalige Protestführer von 1992 warnt vor dem Risiko eines weiteren Putsches in Thailand. Trotz jahrzehntelanger Fortschritte könnten politische Blockaden und Gewalt erneut eine militärische Intervention auslösen, wenn sich nicht alle Seiten zur Rechtsstaatlichkeit bekennen.
Thailands politisches Klima steht am Rande einer erneuten Krise oder eines Stillstands. Ein führender Wissenschaftler warnte, die Gefahr eines weiteren Staatsstreichs sei weiterhin nicht auszuschließen.
Prinya Thaewanarumitkul von der Thammasat-Universität – ein ehemaliger Studentenführer während der Proteste von 1992, die vom 17. bis 20. Mai im „Schwarzen Mai“ gipfelten – rief am Samstag zu größerer Wachsamkeit und stärkerem politischen Engagement auf, um eine Wiederholung autoritärer Interventionen in der Vergangenheit zu verhindern. Der heute angesehene Verfassungsrechtler fordert gemeinsame Anstrengungen, um eine demokratische Regierungsführung zu sichern und einen weiteren Zusammenbruch der verfassungsmäßigen Ordnung zu verhindern.
Der Prorektor der Thammasat-Universität, Prinya Thaewanarumitkul, blickte am Samstag auf den Aufstand im Mai 1992 zurück. Gleichzeitig betonte er, dass militärische Interventionen in Thailands verfassungsmäßige Demokratie weiterhin möglich seien. Er erinnerte an die Staatsstreiche von 2006 und 2014 und stellte fest, dass solche Interventionen nur dann stattfinden, wenn Politiker die politische Blockade verursachen. ( Quelle: Matichon )
Zum 33. Jahrestag des Schwarzen Mai-Aufstands von 1992 sprach Herr Prinya eine eindringliche Warnung aus. Er sagte, Thailand sei trotz jahrzehntelanger vermeintlicher demokratischer Fortschritte weiterhin von der Gefahr von Militärputschen und politischer Gewalt bedroht. Derzeit ist Prinya Prorektor für Verwaltung und Nachhaltigkeit an der Thammasat-Universität. Darüber hinaus ist er ein renommierter Rechtswissenschaftler mit Spezialgebiet Öffentliches Recht.
Herr Prinya war jedoch im Mai 1992 als Generalsekretär der thailändischen Studentenvereinigung unter den Studentenprotestierenden. Später setzte er sein Studium in Deutschland fort, bevor er 1998 zurückkehrte, um an der Thammasat-Universität zu unterrichten.
Warnung bei Gedenkveranstaltung: Erinnerungen an das gewaltsame Vorgehen von 1992 wecken Angst vor erneuten Militärinterventionen
In seiner Rede im Santiporn Park an der Ratchadamnoen Road in Bangkok sagte Herr Prinya schlicht: „Niemand wagt zu behaupten, dass es nie wieder einen Putsch geben wird.“ Er fügte hinzu: „Ich bin jetzt 68 und habe zu viele davon erlebt, um glauben zu können, dass es vorbei ist.“
Die May Democracy Foundation, deren Vorsitzender er ist, organisierte die Veranstaltung zum Gedenken an das gewaltsame Vorgehen von 1992. Der Park selbst, der sich noch im Bau befindet, soll als dauerhafte Gedenkstätte und Ort der politischen Bildung dienen. Er erinnert an die dunkelsten Tage der modernen thailändischen Politik: den 17. bis 20. Mai 1992. Damals eröffnete das Militär das Feuer auf Protestierende, um die Ordnung wiederherzustellen.
In diesem Jahr versammelten sich Hunderttausende Demonstranten in Sanam Luang und marschierten die Ratchadamnoen Road entlang. Sie wandten sich gegen die Ernennung von General Suchinda Kraprayoon zum Premierminister. Obwohl er den Putsch von 1991 angeführt hatte, hatte er versprochen, das Amt nicht anzutreten. Doch er brach dieses Versprechen und löste damit weitverbreitete Empörung aus.
Herr Prinya erinnerte sich lebhaft an die Ereignisse. „Die Menschen füllten die Straßen. Sie trugen Plakate. Sie forderten eine Zivilregierung. Dann kamen die Soldaten.“
Die Sicherheitskräfte gingen mit aller Gewalt gegen die Unruhen vor. Panzer rollten in die Hauptstadt. Überwältigte Soldaten feuerten später scharfe Munition in die Menge. Sie griffen zu Gewalt, um den Aufruhr zu beenden. „Auf dem Bürgersteig war Blut“, sagte Prinya. „Menschen wurden geschlagen und in Lastwagen gezerrt.“
Überlebende erinnern sich an den Schrecken des Mai 1992, als Leichen verschwanden und die Demokratie vorübergehend wiederhergestellt wurde.
Offiziell starben zwischen 50 und 100 Menschen. Fast 700 wurden verletzt. Hunderte weitere verschwanden. Augenzeugen berichteten, dass Leichen weggebracht und entsorgt wurden. Die genaue Zahl der Todesopfer ist bis heute unbekannt.
„Das waren ganz normale Menschen – Studenten, Arbeiter, Bürger“, sagte Prinya. „Sie kamen friedlich und wurden mit Schüssen empfangen.“
Die Gewalt schockierte die Nation. Der internationale Druck wuchs. Schließlich bestellte König Bhumibol General Suchinda und den Protestführer Chamlong Srimuang in den Palast. Beide erschienen live im Fernsehen und knieten vor dem Monarchen nieder. Wenige Tage später trat Suchinda zurück. Es folgten Wahlen. Thailand kehrte kurzzeitig zur Zivilregierung zurück.
Herr Prinya betonte jedoch, dass das Muster damit nicht zu Ende sei. „Wir dachten, es sei vorbei. Aber das war es nicht.“ Thailand hat seitdem Putsche erlebt, 2006 und erneut 2014.
Er argumentierte, dass das Militär nicht mehr so leicht die Macht erobern könne. Entscheidend sei aber, dass es das immer noch tue. „Sie kommen zum Einsatz, wenn die Situation eskaliert“, sagte er. „Wenn Politiker oder Demonstranten eine Sackgasse schaffen.“
Prinya ruft alle Fraktionen dazu auf, sich der Anstiftung zu einem Staatsstreich zu widersetzen und politische Auseinandersetzungen innerhalb der gesetzlichen Grenzen zu halten.
Deshalb forderte er alle Parteien auf, sich einem solchen Verhalten zu widersetzen. „Umzingeln Sie keine Wahllokale. Laden Sie das Militär nicht ein.“ Er warnte, dass politische Instabilität dem Militär seine Chance gebe.
„Jedes Mal, wenn wir gegen die Regeln verstoßen, provozieren wir einen Putsch“, sagte er. „Wir können nicht so tun, als wäre das nicht möglich.“
Er forderte zudem klare Verpflichtungen aller Beteiligten. „Können die Militärs versprechen, nie wieder einen Putsch zu inszenieren?“, fragte er. „Können sich alle politischen Parteien darauf einigen, keine Vorwände für eine Intervention zu schaffen?“
Herr Prinya sagte, die thailändische Politik müsse wie ein Sport funktionieren. „Rot, Blau, Orange, Grün – egal welche Farbe, jeder muss sich an die Regeln halten.“ Er verglich rivalisierende Parteien mit Boxern. „Sie dürfen im Ring kämpfen, aber nicht außerhalb.“
Er fügte hinzu: „Die Wahl ist der einzige wirkliche Schiedsrichter. Das Volk entscheidet. Niemand sonst.“
Die derzeitige Pattsituation und das blockierte Wahlergebnis verschärfen die Spannungen und erhöhen die Wahrscheinlichkeit künftiger Instabilität
Thailand ist bis heute politisch gespalten. Die Move Forward Partei gewann 2023 die meisten Sitze. Ihr Vorsitzender, Pita Limjaroenrat, wurde jedoch daran gehindert, die Macht zu übernehmen. Konservative Senatoren und etablierte Kräfte widersetzten sich seinem Aufstieg. Diese Entscheidung verärgerte viele Wähler und vertiefte das Misstrauen.
Herr Prinya sagte, diese Art der Manipulation erzeuge gefährlichen Druck. „Wir haben demokratische Instrumente“, sagte er. „Aber wenn wir sie ignorieren, bricht das System zusammen.“
Er warnte davor, dass die Frustration eskalieren könne. „Wenn sich die Menschen ignoriert fühlen, protestieren sie. Wenn die Proteste zunehmen, wartet die Armee.“
Herr Prinya glaubt jedoch weiterhin, dass Putsche vermieden werden können. „Es wird nicht passieren, wenn niemand sie verursacht“, sagte er. „Wir dürfen sie nicht dazu zwingen.“
Er machte alle Seiten verantwortlich – Regierung, Opposition und sogar die Öffentlichkeit. „Jeder hat eine Rolle. Niemand ist unschuldig, wenn die Demokratie scheitert.“
Laut Prinya bedeutet Demokratie nicht die Abwesenheit von Konflikten. „Wir können streiten. Wir können anderer Meinung sein. Aber es muss im Rahmen der Verfassung bleiben.“
Er betonte, dass eine verlorene Wahl nicht die Zerstörung des Systems rechtfertige. „Wenn Ihre Seite verliert, warten Sie vier Jahre. Oder weniger, wenn sich das Parlament auflöst. Das ist die Regel.“
Der Gedenkpark soll die Erinnerung an das gewaltsame Vorgehen von 1992 bewahren und künftige Generationen über Demokratie aufklären
Der Santiporn-Park, das künftige May Democracy Memorial, soll diese Lektionen vermitteln. Seine Eröffnung ist für 2027 geplant. „Bis dahin sind 35 Jahre seit dem Blutvergießen vergangen“, sagte Prinya. „Wir sollten inzwischen gelernt haben.“
Der Park wird ein Museum, ein Forschungszentrum und offene Räume für den Dialog beherbergen. Ziel ist es, die Öffentlichkeit – insbesondere die Jugend – über die Kosten des Demokratieverlusts aufzuklären.
„Wir möchten, dass sich die Menschen daran erinnern, was passiert ist“, sagte Prinya. „Aber noch wichtiger ist, warum es passiert ist.“
Er kritisierte, dass das Land die Opfer des Mai 1992 nicht angemessen würdige. „Wir nennen sie Helden der Demokratie. Aber wo sind ihre Namen? Ihre Geschichten?“
Viele junge Thailänder wissen derzeit wenig über die Ereignisse des Schwarzen Mai. In der Schule wird das Thema kaum behandelt. In Lehrbüchern wird es nur oberflächlich behandelt. „Deshalb vergessen wir es. Deshalb wiederholt es sich“, sagte Prinya.
Er merkte an, dass solche Jubiläen zwar oft mit Zeremonien verbunden seien, das eigentliche Ziel jedoch die Besinnung sei.
„Zünden Sie keine Kerzen an, wenn Sie die Lektion nicht lernen“, sagte er. „Sagen Sie nicht ‚Nie wieder‘, wenn Sie nicht bereit sind, damit aufzuhören.“
Prinya warnt: Die heutige Polarisierung spiegele die Spannungen der Vergangenheit wider, die zu Putschen geführt hätten, und fordert Respekt für den Rechtsweg.
Auf die Frage, ob die heutige Polarisierung zu einem weiteren Ausbruch führen könnte, antwortete Herr Prinya ohne zu zögern: „Ja, wenn wir nicht aufpassen.“
Er sagte, die heutige Rivalität zwischen Rot und Blau unterscheide sich nicht von früheren Spaltungen. „Sie streiten im Parlament. Das ist in Ordnung. Aber tragen Sie es nicht auf die Straße.“
Er betonte, dass Demokratie eine starke Opposition erlaube. „Wer gewinnt, bildet die Regierung. Der Rest fungiert als Wachhund. So sollte es funktionieren.“
Er fügte hinzu, die öffentliche Wut sei natürlich. Proteste müssten jedoch friedlich bleiben. „Wenn wir uns nicht an die Regeln halten, müssen wir wieder zu den Panzern zurückkehren.“
Letztendlich sieht Herr Prinya eine harte Wahrheit. „Wir haben denselben Fehler schon zu oft gemacht“, sagte er. „Und wir reden uns immer wieder ein, dass es nicht wieder passieren wird.“
Aber es könnte immer noch.
„Es gibt keine schriftliche Regel, die Thailand vor einem weiteren Putsch schützt“, warnte er. „Nur unser Handeln kann ihn verhindern.“
Und damit hinterließ er eine letzte Botschaft. „Die Menschen, die im Mai 1992 starben, glaubten an etwas Besseres“, sagte er. „Wir dürfen ihr Opfer nicht zunichtemachen.“
- Quelle: Thai Examiner