Für die neue Regierung von Premierminister Anutin Charnvirakul wird es keine Schonfrist geben, denn Akademiker warnen, dass die Regierung nur ein kurzes Zeitfenster hat, um zu beweisen, dass sie die sich verschärfende Energie- und Lebenshaltungskostenkrise bewältigen kann – oder sie riskiert einen drastischen Rückgang der öffentlichen Unterstützung.

Die neue Regierung hat einen holprigen Start hingelegt

BANGKOK. Die neue Regierung hat einen holprigen Start hingelegt. Das Kabinett muss das Vertrauen wiederherstellen und gleichzeitig mehrere Krisen bewältigen.

Für die neue Regierung von Premierminister Anutin Charnvirakul wird es keine Schonfrist geben, denn Akademiker warnen, dass die Regierung nur ein kurzes Zeitfenster hat, um zu beweisen, dass sie die sich verschärfende Energie- und Lebenshaltungskostenkrise bewältigen kann – oder sie riskiert einen drastischen Rückgang der öffentlichen Unterstützung.

Das Kabinett, das am Montag vereidigt werden und am Donnerstag seine politische Erklärung vor dem Parlament abgeben soll, wird sein Amt mit voller Exekutivgewalt antreten.

Doch noch bevor das Projekt offiziell seine Arbeit aufgenommen hat, sieht es sich bereits einem zunehmend feindseligen Umfeld gegenüber, das von steigenden Ölpreisen, wachsender wirtschaftlicher Unsicherheit und den geopolitischen Folgen des Krieges zwischen den USA, Israel und dem Iran geprägt ist, der die globalen Energiekosten in die Höhe treibt.

 

Für die neue Regierung von Premierminister Anutin Charnvirakul wird es keine Schonfrist geben, denn Akademiker warnen, dass die Regierung nur ein kurzes Zeitfenster hat, um zu beweisen, dass sie die sich verschärfende Energie- und Lebenshaltungskostenkrise bewältigen kann – oder sie riskiert einen drastischen Rückgang der öffentlichen Unterstützung.
Für die neue Regierung von Premierminister Anutin Charnvirakul wird es keine Schonfrist geben, denn Akademiker warnen, dass die Regierung nur ein kurzes Zeitfenster hat, um zu beweisen, dass sie die sich verschärfende Energie- und Lebenshaltungskostenkrise bewältigen kann – oder sie riskiert einen drastischen Rückgang der öffentlichen Unterstützung.

Premierminister Anutin Charnvirakul besuchte am Samstag die Lotus-Filiale in Bang Kapi, um das Programm „Thai Help Thai“ zu überprüfen, das die Produktpreise senkt, um die Lebenshaltungskosten angesichts steigender Kraftstoffpreise zu entlasten. Chanat Katanyu

 

Zwei Politikwissenschaftler, die von der Bangkok Post interviewt wurden, sagten, die Glaubwürdigkeit und langfristige Stabilität der neuen Regierung würden davon abhängen, ob sie frühzeitig greifbare Ergebnisse vorweisen könne.

Kritische drei Monate

Olarn Thinbangtieo, stellvertretender Dekan der Fakultät für Politikwissenschaft und Recht an der Burapha-Universität, sagte, die Regierung von Anutin stehe vor einem „großen Sturm“ in Form einer lang anhaltenden Energiekrise, die weitreichende Auswirkungen nicht nur auf die Kraftstoffpreise, sondern auf die gesamte Wirtschaft haben werde.

„Das wird nicht nur die Energiekosten in die Höhe treiben“, sagte Herr Olarn. „Es wird kleine und große Unternehmen und vor allem die Bevölkerung treffen, denn die Preise für Waren aller Art werden steigen. Das ist ein gewaltiger Sturm und eine große Herausforderung für die neue Regierung.“

Er argumentierte, die Krise sei besonders gefährlich, da sie mit Fragen zum politischen Image und zur Legitimität der Regierung zusammenfalle. Die Kabinettsbildung der Koalition wurde bereits kritisiert, da viele darin eher eine altbekannte Machtteilung zwischen etablierten Provinzfraktionen und politischen Machtzentren sehen als einen echten Neuanfang.

Während die regierende Bhumjaithai-Partei (BJT) durch die Beförderung jüngerer Persönlichkeiten einen Generationswechsel herbeiführen wollte, erklärte Herr Olarn, dass dieser Schritt selbst in die Kritik geraten sei. Kritiker äußerten Zweifel an der Erfahrung der neuen Minister im Umgang mit einer Krise dieses Ausmaßes. Sie vermuten zudem, dass einige weiterhin unter dem Einfluss ihrer politischen Familien stünden.

Dieses Problem werde noch verschärft, sagte er, durch die Einbeziehung erfahrener Minister der Koalitionspartnerpartei Pheu Thai, die weiterhin heftiger Kritik ausgesetzt seien, was das Gesamtbild der Regierung schwäche, gerade jetzt, wo sie mit einem Energieschock und zunehmendem wirtschaftlichem Druck konfrontiert sei.

Für Herrn Olarn besteht die erste Aufgabe der Regierung darin, das Vertrauen wiederherzustellen. Das bedeutet, rasch klare Maßnahmen zu ergreifen, um die möglicherweise langwierige Treibstoffkrise zu bewältigen. Darüber hinaus müssten die Minister mindestens drei weitere dringende Bedrohungen angehen: eine sich verschlechternde Haushaltslage, die sogar noch gravierender sein könnte als während der Covid-19-Pandemie, zunehmende Korruption und eine sich verschärfende soziale Krise, die durch die Ausbreitung von Drogen im ganzen Land ausgelöst wird.

Er argumentierte, das politische Schicksal der Regierung hänge davon ab, ob sie die Krise in eine Chance verwandeln könne. „Nach der Vereidigung und der Verabschiedung der Regierungserklärung muss das Kabinett innerhalb von drei Monaten Ergebnisse vorweisen“, sagte er. „Der Premierminister sollte klare Leistungsindikatoren für die Minister festlegen. Die Bevölkerung muss sehen, was in dieser Zeit tatsächlich erreicht werden kann.“

Wenn die Regierung Dringlichkeit und Entschlossenheit beweist, können selbst unerfahrene Minister noch das Vertrauen der Bevölkerung gewinnen. Sollte sie jedoch nicht entschlossen handeln, könnten die Folgen für ihre Popularität gravierend sein.

Proteste nicht sofort

Herr Olarn äußerte sich vorsichtiger hinsichtlich der Aussicht, dass Straßenproteste die Regierung kurzfristig stürzen könnten. Die öffentliche Unzufriedenheit über die Energiepreise sei zwar real, sagte er, doch die jüngste Vergangenheit zeige, dass sich öffentlicher Unmut nicht automatisch in eine Massenmobilisierung umwandelt, die eine Regierung stürzen könne.

„Die Menschen sind unzufrieden, aber das Thema ist noch nicht richtig eskaliert“, sagte er. „Es ist nach wie vor schwierig, genügend öffentliche Macht zu bündeln, um eine Regierung zu stürzen.“

Dreifachdruckpunkt

Phichai Ratnatilaka Na Bhuket, Direktor des Politik- und Entwicklungsprogramms am National Institute of Development Administration (Nida), zeichnete ein noch düstereres Bild.

Er sagte, die Regierung stehe an mindestens drei Fronten unter Druck: der Energiekrise, dem sich verschärfenden Problem der Feinstaubbelastung (PM2,5) und einem allgemeinen Anstieg der Lebenshaltungskosten, der sich noch verstärken werde, wenn die höheren Kraftstoffpreise die gesamte Wirtschaft erreichen.

Zum Thema Energie sagte Herr Phichai, die Regierung sei bereits dafür kritisiert worden, dass sie die Öffentlichkeit aufgefordert habe, mit der Ankündigung von Hilfsmaßnahmen zu warten, bis sie die volle Macht übernommen habe.

Doch zentrale Fragen bleiben unbeantwortet: Wer kontrolliert die Treibstoffversorgung? Warum hat die Regierung keine Sondersteuer auf Raffinerien erhoben, die von hohen Gewinnspannen profitiert haben? Und warum hat sie sich nicht für eine Senkung der Verbrauchssteuern entschieden – eine Maßnahme, die in der Vergangenheit angewendet wurde –, anstatt auf weitere Kredite zu setzen, die die Staatsverschuldung weiter erhöhen könnten?

Das zweite drängende Problem ist die Luftverschmutzung. Nordthailand leidet erneut unter der Feinstaubkrise (PM2,5), doch laut Herrn Phichai hat die Regierung bisher keine klaren und konkreten Maßnahmen ergriffen. Schlimmer noch: Sollte der derzeit im Senat verhandelte Gesetzentwurf zur Luftreinhaltung scheitern, könnte die Regierung zusammen mit dem Senat die Schuld dafür tragen.

Der dritte und womöglich politisch brisanteste Faktor ist die Inflation auf Haushaltsebene. Steigende Kraftstoffpreise werden sich auf die gesamten Lieferketten auswirken und die Preise für Lebensmittel, Transport und Güter des täglichen Bedarfs in die Höhe treiben. Sollten die Ölpreise weiter auf 60 bis 70 Baht pro Liter steigen, warnte er, werde der Druck auf die Regierung dramatisch zunehmen.

Herr Phichai erklärte, die Popularität der Regierung sei besonders gefährdet, da ihre derzeitige Unterstützerbasis nicht wirklich breit gefächert sei. Er verwies auf aktuelle Umfragen, denen zufolge die Zustimmung zur Regierung bei rund 26 % liege, was in etwa ihrem Ausgangswert bei den Wahlen entspreche.

„Wenn die Regierung diese Probleme nicht lösen kann, wird diese Unterstützung rapide sinken“, sagte er, insbesondere unter den Wählern der Mittelschicht, die eine wichtige Stütze für Herrn Anutin darstellten und der BJT bei den Parlamentswahlen am 8. Februar zu mehr als zehn Sitzen auf der Parteiliste verhalfen.

Im Gegensatz zu Herrn Olarn, der eine dreimonatige Schonfrist als entscheidenden Maßstab ansieht, argumentierte Herr Phichai, dass die Geduld der Öffentlichkeit bereits am Ende sein könnte. Einige Gruppen hätten bereits begonnen, sich zu mobilisieren, sagte er. „Es gibt bereits Leute, die der Regierung keine Chance geben. Andere warten noch ab. Wenn sie sehen, dass sich die Lage verschlechtert, könnten sie sich später anschließen. Es könnte sich in Wellen entwickeln.“

Könnte die Regierung stürzen?

Zum jetzigen Zeitpunkt sind sich beide Akademiker einig, dass die Regierung nicht unmittelbar vom Zusammenbruch bedroht ist. Die parlamentarische Struktur begünstigt weiterhin die Koalition, und die Opposition ist noch nicht stark genug, um eine entscheidende Konfrontation zu erzwingen.

Sollte sich die Krise jedoch verschärfen, könnten laut Herrn Phichai mehrere Szenarien eintreten: ein Wechsel des Premierministers innerhalb desselben Machtblocks, eine Koalitionsumbildung, ein Rückzug der Pheu-Thai-Partei oder – im Extremfall – sogar die Auflösung des Parlaments. Dennoch glaubt er, dass sich Herr Anutin solchen Schritten bis zum letztmöglichen Zeitpunkt widersetzen würde.

 

  • Quelle: Bangkok Post