Bangkok. Unternehmen und Aktivisten schlagen Alarm, nachdem die thailändische Regierung über ein vorgeschlagenes „ Cybersecurity „ Gesetz nachdenkt. Das neue „ Cybersecurity „ Gesetz würde nach in Kraft treten einer neuen zu gründenden Regierungsbehörde die Befugnis geben, den gesamten Internetverkehr im Land auszuspionieren, die Entfernung von Inhalten anzuordnen oder sogar angeblich „ gefährliche „ Computer ohne gerichtliche Aufsicht zu beschlagnahmen.
Die Befürworter von Bürgerrechten, Internetunternehmen und Unternehmensgruppen protestieren gegen die geplante Gesetzgebung und fordern, dass dadurch die Privatsphäre und die Rechtsstaatlichkeit geopfert werden, sowie auch Interviews und Dokumente, die von nationalen und internationalen Presseagenturen geprüft und veröffentlicht wurden.
Die Gesetzgebung, die voraussichtlich bis Jahresende Zustimmung finden wird, ist die jüngste in einer Reihe neuer Gesetze in wichtigen asiatischen Ländern, die die staatliche Kontrolle über das Internet geltend machen sollen. Kritiker sagen, dass dadurch das westliche Ideal eines globalen Netzwerks, das weit über die nationalen Grenzen hinausgeht, noch weiter untergraben wird.
Das neue Gesetz gegen Computer Kriminalität würde einem neu gegründeten „ National Cybersecurity Committee ( NCSC ) „ die Befugnis erteilen, auf die Computer von Einzelpersonen oder privaten Unternehmen zuzugreifen. Die NCSC kann dann Kopien von Informationen anfertigen und ohne eine gerichtliche Anordnung in jedes private Eigentum gelangen. Für diejenigen, die sich nicht daran halten, würden strafrechtliche Sanktionen verhängt.
Die NCSC könnte aber auch Unternehmen oder Einzelpersonen zur Befragung einladen und sie zur Weitergabe von Informationen zwingen, die zum Beispiel anderen Parteien gehören.
“ Die Politik der Cybersicherheit sollte der Privatsphäre und der Rechtsstaatlichkeit entsprechen „, sagte der US-ASEAN-Wirtschaftsrat in einem Brief an die thailändische Regierung, der allerdings nicht öffentlich freigelassen wurde, sondern stattdessen von der Nachrichten Agentur Reuters bekannt gemacht wurde.
“ Die Durchsetzung des Cyberspace kann nicht auf Kosten der Privatsphäre, der bürgerlichen Freiheiten und der Rechtsstaatlichkeit gehen „, schreibt Reuters dazu.
Das Schreiben warnte außerdem vor Anforderungen wie der Verpflichtung von Unternehmen, die Agentur auf Cyberbedrohungen aufmerksam zu machen. Sogar erwartete Bedrohungen, die den Unternehmen “ eine sehr schwere Belastung “ auferlegen würden, sollten dadurch beseitigt werden.
Die technischen Giganten Google, Apple, Facebook und Amazon sind alle Mitglieder des Rates.
Die in Singapur ansässige Industriegruppe „ Asia Internet Coalition ( AIC ) „, die die vier US-amerikanischen Giganten und sieben andere große Internetunternehmen vertritt, warnte ebenfalls davor und sagte, das Gesetz könne ganze Unternehmen aus Thailand verdrängen.
In einer öffentlichen Stellungnahme des AIC wurden unter anderem die nBedenken hinsichtlich der Überwachung durch die Regierung und auch der strafrechtlichen Verantwortlichkeit für die Nichteinhaltung von NCSC-Anordnungen angeführt.
Herr Somsak Khaosuwan, der stellvertretende Sekretär des Ministeriums für digitale Wirtschaft, der für das Gesetz zuständig ist, sagte gegenüber der Nachrichten Agentur Reuters, die Regierung diskutiere jetzt über die Überarbeitung des Entwurfs und würde dabei die Bedenken berücksichtigen.
“ Das Gesetz wird den internationalen Standards entsprechen. Das an dem Gesetz arbeitende Team wird sich sicherlich die angesprochenen Fragen anhören „, sagte Herr Somsak weiter. “ Es ist nichts Unheimliches daran „, fügte er hinzu und lehnte es ab, mögliche Revisionen näher auszuführen.
Der Gesetzentwurf enthält bisher keine spezifischen Bestimmungen zu den sogenannten heißen „ Hot-Button Themen „ wie “ Fake News “ oder sonstige Anforderungen, die internationale Tech- und Soziale Media Unternehmen lokal speichern
Schon jetzt kämpfen zahlreiche Internet Unternehmen gegen Regierungen in Ländern wie Indien, Vietnam und Indonesien.
Aber das thailändische Gesetz würde der neuen NCSC “ weitreichende Befugnisse gewähren „, die dadurch ein Monopol auf alle Cyber Dinge im Land erhält und ohne Kontrolle und Gleichgewicht ihre Macht ausüben. „ Die Dinge unterliegen dann keiner Kontrolle und keiner Regulierung „, sagte Sutee Tuvirat, ein Experte für Internetsicherheit bei Thailands Information Sicherheitsverband. “ Wenn jemand mächtiger ist als der Premierminister, dann ist es das „, fügte er weiter hinzu
Die Befürworter der Bürgerrechte sind zu Recht über Thailands Militärjunta beunruhigt, die das Internet aktiv zensiert. Dabei werden die bestehenden Gesetze schon jetzt sehr oft und häufig dazu genutzt, weil angeblich die Regierung oder die nationale Sicherheit bedroht ist, kritisieren sie. Wenn das neue Gesetz wirklich in Kraft treten sollte, könnte die Zensur des Internet vollkommen neue Dimensionen annehmen, befürchten die Befürworter der Bürgerrechte.
Die NCSC würde dann befugt sein, die Beseitigung von “ Cyberbedrohungen “ anzuordnen und andere Gesetze außer Kraft zu setzen, wenn sie sich in einem Konflikt befinden.
Der neueste Entwurf des neuen Datenschutzgesetzes in Thailand, das ebenfalls in diesem Jahr verabschiedet werden soll, besagt, dass es nicht für die “ nationalen Sicherheitsagenturen „, einschließlich der NCSC gilt.
Arthit Suriyawongkul, ein Anwalt für Bürgerrechte beim thailändischen Netizen Network sagte gegenüber Reuters, das Gesetz könne die Zensur noch mehr erleichtern. “ Das Gesetz kategorisiert keine Daten, die Online-Inhalte enthalten können, und keine Schutzmaßnahmen „, sagte er.
In einer gemeinsamen Erklärung von Reuters sagten die „ Telecommunications Association of Thailand „ und die „ Thai Internet Service Provider Association „, dass sie besorgt über die Bemühungen der Regierung seien, die Internet “ Inhalte zu regulieren „.
Die Daten von Internetfirmen zeigen und belegen, dass die thailändische Regierung in den letzten Jahren immer häufiger dazu aufgefordert hat, die Inhalte wieder herunterzunehmen oder Informationen weiterzuleiten. Ein Gesetz, das Kritik an der Monarchie verbietet, war oft die Grundlage für solche Forderungen.
Nach dem Tod des verehrten Königs Bhumibol Adulyadej im Jahr 2016 drohte die Regierung selbst Facebook damit, sie in Thailand strafrechtlich zu verfolgen, falls sie den inhaltlichen Beschränkungen nicht nachkommen.
In der ersten Hälfte des Jahres 2018 hat Facebook 285 Inhalte eingeschränkt, von denen fast alle gegen geltende Majestätsgesetze verstoßen haben sollen, wie der jüngste Transparenzbericht des Unternehmens vom Freitag mitteilte.
Facebook hatte im vergangenen Jahr 365 Inhalte beschränkt, zehnmal mehr als 2014. Außerdem wurden 2017 Benutzerdaten an die thailändische Regierung übergeben.
Von Mitte 2014 bis Ende 2017 hat die Militärregierung bei Google 386 Anträge gestellt, um insgesamt 9.986 Elemente zu entfernen. Laut dem Transparenzbericht von Google, wurden fast alle dieser Elemente als Regierungskritik eingestuft.
Google stimmte der Entfernung von Inhalten zu, die im letzten Jahr in 93 Prozent der Anfragen genannt wurden, gegenüber 57 Prozent Ende 2014.
Facebook lehnte eine Stellungnahme dazu ab. Es hat zuvor erklärt, dass seine allgemeinen Richtlinien zum Erhalt von Regierungsanträgen zur Entfernung von Inhalten darin bestehen, vor der Beschränkung des Zugriffs zu ermitteln, ob das Material gegen die lokalen Gesetze verstößt.
Google lehnte einen weiteren Kommentar zu diesem Thema ab.
- Quelle: Thai Visa, Nachrichten Agentur Reuters