Die Entscheidung des Medical Council of Thailand (MCT), drei Ärzte zu disziplinieren, die am Aufenthalt des ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra im Police General Hospital (PGH) beteiligt waren, wird sich nach Ansicht politischer Experten wahrscheinlich negativ auf eine bevorstehende Anhörung zu dieser Kontroverse auswirken.

Für Thaksin steigen die rechtlichen Risiken im PGH-Fall. Strafen für Ärzte könnten sich auf Untersuchung im Juni auswirken

BANGKOK. Die Entscheidung des Medical Council of Thailand (MCT), drei Ärzte zu disziplinieren, die am Aufenthalt des ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra im Police General Hospital (PGH) beteiligt waren, wird sich nach Ansicht politischer Experten wahrscheinlich negativ auf eine bevorstehende Anhörung zu dieser Kontroverse auswirken.

Anfang dieser Woche leitete die Strafkammer für Inhaber politischer Ämter des Obersten Gerichtshofs eine Untersuchung zu Thaksins Inhaftierung im PGH ein, da Bedenken bestanden, dass die Gefängnisstrafe möglicherweise nicht angemessen vollstreckt worden sei.

Einige Tage später kündigte das MCT Disziplinarmaßnahmen gegen die drei Ärzte an – einer erhielt eine förmliche Verwarnung, während den beiden anderen die Zulassung entzogen wurde, weil sie ungenaue medizinische Informationen und Dokumente vorgelegt hatten.

Laut MCT-Vizepräsident Prof. Dr. Prasit Watanapa werden die Disziplinarmaßnahmen gegen die Ärzte zur weiteren Prüfung und endgültigen Genehmigung an Gesundheitsminister Somsak Thepsutin weitergeleitet, der als Vorsitzender des Sonderausschusses des MCT fungiert.

Olarn Thinbangtieo, Dozent für Politikwissenschaft an der Burapha-Universität, sagte gestern gegenüber der Bangkok Post, dass die Entscheidung des MCT rechtliche Auswirkungen für Thaksin haben werde. Das Gericht habe ihn und alle betroffenen Behörden dazu verpflichtet, dem Gericht Einzelheiten und Beweise zur Beratung vorzulegen.

Für den 13. Juni ist eine Anhörung im Rahmen der Untersuchung angesetzt.

Herr Olarn sagte jedoch, dass es wahrscheinlich sei, dass der Fall einige Zeit in Anspruch nehmen werde, da Herr Somsak, ein hochrangiges Mitglied der Pheu Thai Partei, versuchen werde, die Sache hinauszuzögern, um Thaksin Zeit zur Vorbereitung zu geben.

Sollte juristisch bewiesen werden, dass der ehemalige Premier nicht ernsthaft krank war und die Krankheit als Vorwand benutzt wurde, um einer Gefängnisstrafe zu entgehen, werde dies so gehandhabt, als hätte Thaksin seine Gefängnisstrafe nicht verbüßt ​​und müsse sie nun absitzen, sagte er.

Laut Herrn Olarn müssen auch die in die Kontroverse verwickelten Beamten mit rechtlichen Schritten rechnen, während Thaksin möglicherweise eine zusätzliche Strafe wegen Missachtung des Gerichts erhält.

Die Entscheidung des MCT wird auch politische Auswirkungen auf die regierende Pheu-Thai-Partei haben, da hochrangige Parteivertreter, darunter der stellvertretende Premierminister Phumtham Wechayachai, den Medien Interviews über Thaksins schwere Erkrankung gegeben haben.

„Wenn die Partei keine Zeugen zur Untermauerung ihrer Behauptungen benennen kann, wird dies ihre Glaubwürdigkeit untergraben. Das Department of Corrections (DoC) und die Staatsanwaltschaft müssen darlegen, aufgrund welcher Beweise sie zu der Schlussfolgerung gelangt sind, dass Thaksin krank sei. Andernfalls wird auch ihre Glaubwürdigkeit in Frage gestellt“, sagte er.

Da Thaksin rechtlichem Druck ausgesetzt sei, könne sich das angespannte Verhältnis zwischen der Regierungspartei und ihren Koalitionspartnern noch verschlechtern, fügte er hinzu.

 

Die Entscheidung des Medical Council of Thailand (MCT), drei Ärzte zu disziplinieren, die am Aufenthalt des ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra im Police General Hospital (PGH) beteiligt waren, wird sich nach Ansicht politischer Experten wahrscheinlich negativ auf eine bevorstehende Anhörung zu dieser Kontroverse auswirken.
Die Entscheidung des Medical Council of Thailand (MCT), drei Ärzte zu disziplinieren, die am Aufenthalt des ehemaligen Premierministers Thaksin Shinawatra im Police General Hospital (PGH) beteiligt waren, wird sich nach Ansicht politischer Experten wahrscheinlich negativ auf eine bevorstehende Anhörung zu dieser Kontroverse auswirken.

 

Generalpolizist Sereepisuth Temeeyaves, der Vorsitzende der Seriruamthai-Partei, sagte, das Vorgehen der MCT zeige, dass Thaksin nicht ernsthaft krank gewesen sei. Zudem sei es für die Nationale Antikorruptionskommission (NACC) nicht mehr nötig, Thaksins Krankenakten für ihre Ermittlungen gegen Beamte vorzuladen, die beschuldigt werden, Thaksin VIP-Behandlungen zukommen zu lassen.

Die Antikorruptionsbehörde ermittelt gegen Beamte des DoC und des PGH, denen vorgeworfen wird, Thaksin einen relativ komfortablen Aufenthalt im PGH statt im Gefängnis ermöglicht zu haben.

Generalpolizist Sereepisuth sagte, dass gegen Premierministerin Paetongtarn Shinawatra und einige Kabinettsminister, die darauf bestanden, dass Thaksin schwer krank sei, eine Untersuchung aus ethischen Gründen eingeleitet werden könne.

Er spekulierte auch über eine vorzeitige Auflösung des Repräsentantenhauses als Folge dieses Falls.

Rangsiman Rome, Abgeordneter der Volkspartei, schrieb auf Facebook, die Entscheidung des MCT stehe im Einklang mit den Ergebnissen des Berichts der Menschenrechtskommission.

„Es ist überhaupt nicht kompliziert und es ist klar, dass unter der Führung von Paetongtarn Shinawatra die Unterstützung Thaksins und die Untergrabung des Justizverwaltungssystems die oberste Priorität der Regierung ist“, sagte er.

Rechtsexperte Paisal Puechmongkol postete auf Facebook, dass Thaksins Verlegungsdokument vor Thaksins medizinischer Untersuchung erstellt worden sei und dies zur Untermauerung der Behauptung seiner „virtuellen“ Krankheiten herangezogen werden könne. Er sagte außerdem, dass gegen die an Thaksins Verlegung und Behandlung beteiligten Ärzte weitere Maßnahmen drohen könnten.

Paiboon Nititawan, der Generalsekretär der Palang Pracharath Partei (PPRP), sagte, die Ergebnisse des MCT seien entscheidende Beweise für die Untersuchung des Obersten Gerichtshofs, und diejenigen, die aufgefordert würden, dem Gericht Klarstellungen zu geben, dürften nicht lügen.

In der Zwischenzeit sagte Herr Somsak, er habe 15 Tage Zeit, um über die Entscheidung des MCT nachzudenken, habe diese aber noch nicht erhalten.

Frau Paetongtarn lehnte es am Freitag ab, zu dieser Angelegenheit Stellung zu nehmen.

 

  • Quelle: Bangkok Post