BANGKOK. Die Armee und die Polizei sind heftig kritisiert worden, weil sie den Soldaten, der behauptete, die persönlichen Daten von 55 Millionen Thailändern erhalten zu haben, trotz eines gerichtlichen Haftbefehls nicht festgenommen haben.
Die Verzögerung wurde von der Move Forward Partri (MFP) kritisiert, die hinterfragte, warum der Verdächtige nach einem gerichtlich genehmigten Haftbefehl am 3. April immer noch nicht in Polizeigewahrsam war. Die Polizei hat auch seine Frau zur Befragung vorgeladen.
MFP-Sprecher Rangsiman Rome spielte am Montag auf eine Vertuschung an und sagte, einflussreiche Persönlichkeiten könnten hinter dem Hacking stecken, was die Verzögerung bei der Festnahme des Verdächtigen erklären würde.
Er bat den nationalen Polizeichef Pol Gen Damrongsak Kittiprapas und die Royal Thai Police (RTP), rechtliche Schritte einzuleiten, nicht nur gegen den Hacker, sondern auch gegen diejenigen, die hinter den Kulissen handeln.
Er schlug auch vor, dass die RTP und die Regierung praktische Lösungen finden, die verhindern könnten, dass sich ein solcher Vorfall wiederholt.
Am Freitag hielten Chaiwut Thanakamanusorn, der Minister für digitale Wirtschaft und Gesellschaft, und Generalleutnant Worawat Watnakhonbancha, der Chef des Cyber Crime Investigation Bureau, eine Pressekonferenz ab, um Berichte zu klären, denen zufolge der mutmaßliche Hacker und seine Frau von der Polizei festgenommen worden waren.
Herr Chaiwut sagte, die Ermittler koordinieren sich mit den Vorgesetzten des Hackers, um den Verdächtigen zur Befragung vorzuführen. Während er den Verdächtigen nicht namentlich identifizierte, enthüllte er, dass der Verdächtige, bekannt als „SM2 Khemarat“, ein Armee-Sergeant-Major zweiter Klasse war.
„Die Polizei muss das korrekte Verfahren befolgen, da der Hacker ein aktives Mitglied des Militärs ist. Daher müssen seine Vorgesetzten ihn festnehmen“, sagte er und stellte fest, dass die Behörden immer noch versuchen, das Motiv des Verdächtigen zu ermitteln.

Gemäß einer Vorschrift des Premierministerbüros zur Verhaftung von Militärangehörigen, die per Haftbefehl gesucht werden, muss die Polizei die Befehlshaber des Verdächtigen unverzüglich über den Haftbefehl informieren, außer wenn der Verdächtige vor den Augen der Polizei eine Straftat begangen hat oder der Verdächtige versucht zu fliehen.
Der Verdächtige wird dann zu einer Polizeiwache vorgeladen. Wenn er sich weigert zu erscheinen oder versucht zu fliehen, können die Ermittler der Polizei die Militärpolizei bitten, den Verdächtigen zu verhaften und gemäß der Vorschrift zu einer Polizeistation zu eskortieren.
Die Regelung soll Zusammenstöße zwischen Polizei und Militär verhindern, da deren Personal Waffen tragen darf.
Die Sprecherin der Armee, Generalmajor Sirichan Ngathong, hatte zuvor bestritten, dass die Armee bei der Festnahme des Verdächtigen nachlässig sei.
Der Hacker hatte auf BreachForums gepostet und behauptet, er habe die persönlichen Daten von 55 Millionen Thailändern erhalten, darunter Namen, Adressen und Telefonnummern.
Auf der von den thailändischen Behörden gesperrten Website 9near.org drohte der Hacker damit, die Informationen freizugeben, falls die angeblich an der Datenschutzverletzung beteiligte staatliche Behörde ihn nicht innerhalb einer bestimmten Frist kontaktiert.
General Jira Komutpong, ein ehemaliger Leiter der Abteilung des Judge Advocate-General, sagte jedoch, dass die Strafprozessordnung es der Polizei erlaube, Militäroffiziere festzunehmen, die verdächtigt werden, Straftaten begangen zu haben, ohne die Erlaubnis ihrer Kommandeure einholen zu müssen.
„Im Moment hat die Polizei keine Entschuldigung, Soldaten nicht zu verhaften, die außerhalb ihrer Kaserne Straftaten begehen“, sagte er.
Jade Donavanik, ein Dekan der juristischen Fakultät der Dhurakij Pundit University, wies auch darauf hin, dass die Polizei ihre Kommandeure nicht um Erlaubnis fragen muss, wenn sie eines Verbrechens verdächtigt werden und sich nicht im aktiven Dienst befinden, um mit einer Verhaftung fortzufahren.
- Quelle: Bangkok Post