Ein Abgeordneter von Move Forward stellt die Pläne in Frage, Thailands Immobilienmarkt für ausländische Investoren noch weiter zu öffnen, und fragt, ob es dadurch für Einheimische noch schwieriger wird, Häuser zu kaufen

Längere Pachtverträge für Ausländer schaden Thailändern nicht

BANGKOK. Ein Abgeordneter von Move Forward stellt die Pläne in Frage, Thailands Immobilienmarkt für ausländische Investoren noch weiter zu öffnen und längere Pachtverträge für Ausländer zuzulassen. Er fragt, ob es dadurch für Einheimische noch schwieriger wird, Häuser zu kaufen

Die Thailänder hätten keinen Grund zur Sorge, sagte der stellvertretende Innenminister Chada Thaised als Antwort auf die Bedenken hinsichtlich einer Verlängerung der Pachtdauer für Ausländer auf 99 Jahre.

Chada antwortete auf eine am Donnerstag gestellte Anfrage des Abgeordneten der Move Forward Party, Suphanat Minchaiynunt, der wissen wollte, ob die Regierung die Vor- und Nachteile des Plans geprüft habe und ob es für Thailänder dadurch schwieriger würde, ein Haus zu kaufen.

Der Abgeordnete brachte diese Frage auf, nachdem das Kabinett im vergangenen Monat grundsätzlich einer Erhöhung des Anteils ausländischer Eigentümer an Eigentumswohnungen von 49 auf 75 Prozent und einer Verlängerung der Pachtdauer von 50 auf 99 Jahre zugestimmt hatte.

Chada: Längere Pachtverträge für Ausländer schaden Thailändern nicht

 

Ein Abgeordneter von Move Forward stellt die Pläne in Frage, Thailands Immobilienmarkt für ausländische Investoren noch weiter zu öffnen, und fragt, ob es dadurch für Einheimische noch schwieriger wird, Häuser zu kaufen
Ein Abgeordneter von Move Forward stellt die Pläne in Frage, Thailands Immobilienmarkt für ausländische Investoren noch weiter zu öffnen, und fragt, ob es dadurch für Einheimische noch schwieriger wird, Häuser zu kaufen

 

Er stellte fest, dass es für viele Thailänder bereits jetzt schwierig sei, ein Haus zu kaufen, und fragte, ob die Regierung Maßnahmen vorbereitet habe, um den Thailändern den Hauskauf zu erleichtern, falls der Plan umgesetzt werde.

Als Antwort sagte Chada, dass der Plan zur Änderung des Gesetzes über Pachtrechte aus dem Jahr 2019 noch immer vom Land Department geprüft werde.

Er sagte, das Department werde die Vor- und Nachteile des Plans sorgfältig abwägen, um sicherzustellen, dass die Auswirkungen auf die thailändische Öffentlichkeit minimal bleiben.

Der Minister sagte auch, dass das Ziel der Verlängerung der Pachtdauer darin bestehe, Ausländer zu mehr Investitionen in Thailand zu bewegen. Allerdings würden diese nicht Eigentümer des Landes werden, wie die Opposition befürchtet.

„Es wird nicht so sein, als würde Großbritannien Hongkong pachten“, fügte Chada hinzu.

Er sagte weiter, wenn das Ministerium zu dem Schluss komme, dass die Nachteile die Vorteile überwiegen, werde Premierminister Srettha Thavisin den Plan mit Sicherheit verwerfen. Er merkte auch an, dass das Repräsentantenhaus, wenn die Regierung mit dem Plan fortfährt, ohnehin die Möglichkeit haben werde, den Gesetzentwurf zu prüfen und zu ändern.

 

  • Quelle: The Nation Thailand