Wissenschaftler führen einen Online Krieg gegen Fehlinformationen über Viren

Wissenschaftler führen einen Online Krieg gegen Fehlinformationen über Viren

PARIS. Immer mehr Wissenschaftler führen einen Online-Krieg gegen Fehlinformationen über Viren, die sich so schnell wie das Virus selbst verbreiten und eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit darstellen.

Mit Katzenfotos und manchmal vernichtender Ironie hat Mathieu Rebeaud, ein Schweizer Forscher in der Biochemie, seine Twitter-Gefolgschaft seit Beginn der Coronavirus Pandemie fast verdreifacht.

Mit 14.000 Anhängern veröffentlicht er fast täglich Beiträge mit Erläuterungen zu den neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen und zielt insbesondere darauf ab, Fehlinformationen zu bekämpfen, die sich so schnell verbreiten wie das Virus selbst.

Er gehört zu einer wachsenden Zahl von Ärzten, Akademikern und Institutionen, die in den letzten Wochen ihre wissenschaftlichen Botschaften angepasst und erweitert haben, um einer sogenannten Infodemie entgegenzuwirken – einer Flut von Informationen, einschließlich weit verbreiteter falscher Behauptungen, die den Experten zufolge eine ernsthafte Bedrohung für die öffentliche Gesundheit darstellen können.

Um den Lärm zu vermeiden, ist es laut Forschern und Spezialisten unerlässlich, schnell zu arbeiten und das Engagement in den sozialen Medien zu maximieren, um einfache Präventionsbotschaften an die Öffentlichkeit zu bringen.

„Im Fall der Covid 19-Pandemie liefern die zahlreichen Verschwörungstheorien vollständige, einfache, scheinbar rationalistische und wasserdichte Erklärungen“, sagte Kinga Polynczuk-Alenius, eine Forscherin der Universität Helsinki.

„Dies steht in krassem Gegensatz zu den verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen – komplex, fragmentiert, veränderlich und umstritten – und zu den Handlungen der politischen Entscheidungsträger und staatlicher Behörden, die willkürlich und widersprüchlich erscheinen“, fügte sie hinzu.

Im Februar warnte das britische Medizinjournal The Lancet, dass „die rasche Verbreitung vertrauenswürdiger Informationen“ in einer Zeit der Unsicherheit am dringendsten erforderlich sei.

Dies beinhaltet eine transparente Identifizierung von Fällen, einen Datenaustausch und eine ungehinderte Kommunikation sowie von Experten überprüfte Forschungsergebnisse, fügte sie hinzu.

Viele strenge und zeitintensive wissenschaftliche Studien und Veröffentlichungen konkurrieren jedoch mit der Unmittelbarkeit der sozialen Medien und einer Öffentlichkeit, die häufig feste und endgültige Antworten verlangt.

„Wie kommunizieren wir in diesem Kontext der radikaler Unsicherheit?“ fragte Mikael Chambru, ein wissenschaftlicher Kommunikationsspezialist an der französischen Universität von Grenoble Alpes.

Jean-Francois Chambon, Arzt und Kommunikationsdirektor am Pasteur-Institut in Paris, sagte, er habe keine andere Wahl, als ein weit verbreitetes Video im März mit Nachdruck abzulehnen, in dem er die Institution beschuldigte, das neue Coronavirus „geschaffen“ zu haben.

„Wir müssen alles tun“, um die Lügen in den sozialen Netzwerken zu entlarven, sagte er.

Das Institut hat eine Webseite erstellt, auf der die Öffentlichkeit über das Virus informiert werden soll, sagte Chambon.

„Wir haben festgestellt, dass es zu diesem Thema viele ‚falsche Nachrichten‘ gibt“, fügte er hinzu.

Das Pasteur-Institut hat derzeit insgesamt 16.000 neue Abonnenten pro Monat in seinen sozialen Netzwerken, verglichen mit 4.000 vor der Pandemie.

Jean-Gabriel Ganascia, der Vorsitzende der Ethikkommission des französischen Nationalen Zentrums für wissenschaftliche Forschung stimmte zu, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft in solchen Situationen Gegenangriffe durchführen muss.

„Wir haben gar keine andere Wahl“, sagte er gegenüber der Nachrichtenagentur AFP.

Anfang dieses Monats startete das Rote Kreuz das erste globale Netzwerk von Social-Media Influencern, das Fehlinformationen bekämpfte und lebensrettende Inhalte über die Pandemie verbreitete.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat inzwischen eine Vereinbarung mit Facebook getroffen, um Informationen über persönliche Nachrichtendienste direkt an die Benutzer zu übermitteln.

 


Oft sind es jedoch einzelne Ärzte und Forscher, die online einen starken Einfluss haben können, sagte er weiter.

Die niederländische Mikrobiologin Elisabeth Bik hat letzte Woche, wenige Stunden nach ihrer Veröffentlichung, eine Zusammenfassung einer umfassenden Studie über die Wirkung der antiviralen Medikamente Chloroquin und Hydroxychloroquin in einem Satz getwittert.

Ihr Tweet – „Jede Medikamentenkombination war mit einem * geringeren * Überleben und mehr ventrikulären Arrhythmien verbunden.“ – löste eine lebhafte und weitreichende Online-Debatte aus.

Wissenschaftler, die an der Debatte beteiligt sind, wollen eine „Kultur der Wissenschaft“ in der Öffentlichkeit schaffen, um zu verstehen, was sie hören und lesen, sagte Chambru.

Anstatt einfach die Ansicht einer führenden Behörde ohne jede Erklärung durchzusetzen, sollen sie den Menschen helfen, zu verstehen, wie Wissenschaft funktioniert, einschließlich der Notwendigkeit, dass die Studien auch Regeln und Standards einhalten, fügte er hinzu.

„Die Position der Autorität wäre in der Öffentlichkeit äußerst unbeliebt“, stimmte Ganascia zu.

Rebeaud, der auf Twitter beliebte Biochemieforscher, sagte, er sei vor der Pandemie in den sozialen Medien viel weniger präsent gewesen, habe sich aber angezogen gefühlt, die Wissenschaft zu verteidigen.

Der Kampf fühle sich jedoch unausgeglichen an, sagte der Forscher, der an der Universität Lausanne in der Schweiz arbeitet.

„Der Abbau von Unsinn erfordert zehnmal mehr Energie als die Verbreitung“, sagte er und stimmte den Ergebnissen einer Studie der Zeitschrift Science aus dem Jahr 2018 zu, in der festgestellt wurde, dass „Lügen schneller verbreitet werden als die Wahrheit“.

Einige Wissenschaftler haben eine Überprüfung des naturwissenschaftlichen Unterrichts gefordert, damit die Öffentlichkeit weniger für falsche Informationen durchlässig ist.

Informationskampagnen „können nicht als exklusives Gegenmittel gegen gefälschte Nachrichten angesehen werden“, sagte die italienische Kommunikationsforscherin Mafalda Sandrini.

 

  • Quelle: Bangkok Post