BANGKOK.
Thailand gewährt im Bemühen, die Armut zu lindern, beträchtliche finanzielle Hilfen und Bargeldzuwendungen. Ökonomen schlagen angesichts der möglichen langfristigen wirtschaftlichen Folgen Alarm.
Trotz der offensichtlichen unmittelbaren Vorteile gibt es Befürchtungen, dass diese populistischen Maßnahmen das nachhaltige Wachstum untergraben und das Land in einen Teufelskreis der Abhängigkeit treiben könnten, der seinen Bestrebungen, sich zu einer Nation mit hohen Einkommen zu entwickeln, im Wege steht.
Thailands Wirtschaft gilt derzeit als „Entwicklungsland“ – eine Bezeichnung, die die Weltbank dem Land seit 1988 ohne Änderung zuschreibt –, wobei das BIP pro Kopf erheblich unter jenem der Länder mit hohem Einkommen liegt.
Der Kern der Sorge dreht sich um die Nachhaltigkeit dieser Geldgeschenke, die zwar vorübergehende Erleichterung verschaffen, aber weder die tieferen wirtschaftlichen Probleme lösen noch die Empfänger in die Lage versetzen, ihre Grundkompetenzen auszubauen.
Die Strategie der Regierung umfasst Steuersenkungen und Finanzhilfen, die zwar beliebt, aber umstritten sind. Experten wie Athiphat Muthitacharoen von der Chulalongkorn Universität betonen, dass diese Ausgaben zu einem anhaltenden Haushaltsdefizit beitragen, ohne die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit oder die für die Eigenständigkeit notwendige Entwicklung von Fähigkeiten zu fördern.
Trotz der offensichtlichen unmittelbaren Vorteile gibt es Befürchtungen, dass diese populistischen Maßnahmen das nachhaltige Wachstum untergraben und das Land in einen Teufelskreis der Abhängigkeit treiben könnten, der seinen Bestrebungen, sich zu einer Nation mit hohen Einkommen zu entwickeln, im Wege steht.
Daten aus dem Jahr 2023 zufolge machen die laufenden Ausgaben der Regierung für Sozialleistungen, Gehälter und Schuldentilgung einen erheblichen Teil des Haushalts aus, so dass für Entwicklungsinitiativen nur noch wenig übrig bleibt.
Kritiker wie Kobsak Pootrakool von der Federation of Thai Capital Market Organisation stellen die Wirksamkeit dieser Almosen in Frage. Obwohl die Regierung behauptet, die Armutsraten seien gesunken, argumentiert er, dass sich die tatsächlichen Armutszahlen nur oberflächlich verschoben hätten und viele Haushalte, die „nicht mehr arm“ seien, immer noch stark von staatlicher Hilfe abhängig seien.
Im Mittelpunkt der Sorge steht die Frage, ob diese Almosen nicht bloß eine schnelle Lösung darstellen, die die schwerwiegenderen Probleme verschleiert, wie etwa eine weniger diversifizierte Wirtschaft oder unzureichende Investitionen in Humankapital.
Zu den potenziellen langfristigen Risiken zählen der zunehmende Haushaltsdruck und die steigende Staatsverschuldung. Kritiker warnen, dass die wirtschaftliche Zukunft Thailands ohne eine Wende hin zu nachhaltigeren Wachstumsmaßnahmen gefährdet sein könnte.
- Quelle: ASEAN NOW